L. BrasiL. — Deux captures intéressantes pour le Calvados. 325 
plus rien. Les Deslongchamps, qui ont formé la riche collection départemen- 
tale du Musée de Caen, n’ont pu obtenir de sujet tué dans le Calvados: Le 
Pic mar est cependant représenté dans cette collection par un spécimen, 
mais j'ai acquis la certitude absolue que celui-ci, qui y figure cependant 
avec l’indication « Forêt de Cinglais », a été acheté à Paris chez un marchand 
et qu'il vient de l'est de la France. Je suis, d’ailleurs, assez porté à croire que 
le choix de cette localité, Forêt de Cinglais, de la part d'Eugène Deslong- 
champs, n’est pas dû à la seule fantaisie de ce dernier, mais que, s'ils’ y est 
arrêté plutôt qu’à tout autre, c’est que vraisemblableemnt il avait eu con- 
naissance de quelque observation du Pic mar en ce point du département, 
très voisin du reste de celui où a été effectuée la récente capture de l'oiseau, 
la forêt de Cinglais n’est en effet séparée de Troismonts que par la rivière 
l'Orne. 
Leueus glaucus (Brünn.). — Une femelle a été capturée par M. Loiseleur, 
le 7 mars 1916, à Ver-sur-Mer, sur la grève. Elle fait partie de la collection 
de M. Le Dart. J’ai eu l'oiseau en chair entre les mains et j’ai pu le disséquer. 
L’ovaire était encore peu développé et de dimensions réduites, 14 millimètres 
sur 9. Le plus gros ovocyte mesurait en diamètre environ 8 dixièmes de 
millimètre. 
Le Goéland bourgmestre n’est pas sur nos côtes un oiseau d’une excessive 
rareté, mais les sujets qui nous visitent sont le plus souvent des jeunes re- 
vêtus de la livrée grivelée qui leur est propre. Je possède, pour le Calvados, 
l'indication de trois dates de captures : 30 mars 1903, 13 novembre 1910, 
7 mars 1916. 
Je n'aurais pas songé à citer cette dernière capture, et incidemment les 
précédentes, si le sujet qui vient d’être obtenu ne se présentait à ce stade 
si rarement observé où l'oiseau est presque complètement blanc pur. Il pré- 
sente alors un aspect si particulier qu'il a pu être parfois considéré ainsi 
comme spécifiquement distinct du Bourgmestre. C’est ce qu’a fait Richard- 
son qui a attribué le nom de Larus hutchinsii à cette prétendue espèce parti- 
culière (1). Saunders (2), dont l’avis fait autorité en matière de Laridae, 
estime que cette coloration blanche est en réalité la livrée assumée par le 
Bourgmestre immature, quand il vient de perdre les grivelures brunes du 
dos et que le manteau gris-perle de adulte complet n’est encore que sur le 
point d’apparaitre. L'observation de sujets captifs a démontré la justesse de 
cette manière de voir. La rareté des captures du Bourgmestre à cet état 
s’expliquerait par la durée très courte de celui-ci. 
Le sujet obtenu à Ver-sur-Mer est entièrement blane, seule la queue pré- 
sente des marbrures brunes, mais celles-ci très effacées, à l’état de simples 
traces. Les colorations suivantes ont été notées, d'autre part, pour les ré- 
gions non emplumées ; elles ont été relevées sur loiseau en chair : le bec 
ocre clair avec l'extrémité noirâtre, l'iris jaune pâle, le tour de l’œil orange 
clair, les tarses et les pieds rose chair, les ongles noirâtres. Aile, 460 mm. ; 
tarse, 70 mm. ; doigt médian avec l’ongle, 67 mm. L’estomac contenait, 
entière, une ponte de Buccin. 
(1) Richardson (J.), Fauna Bor. Amer., Vol. IT, p.419, note, 1831. £ ; 
(2) Saunders (H.), Proc. Zoo!. Soc. London, 1878, p. 166 et Cat. Birds Brit. Mus., 
Vol. XXV, p. 293, 1896. 
