40 ANNALES 



de trouver dans l'une d'elles des insectes parfaits, des 

 nymphes et des larves de la même espèce. Ces larves vi- 

 vaient sur l'amande de la noix qui se trouvait largement 

 entamée sur plusieurs points, et qui cependant n'avait 

 perdu que la moitié à peu près de son volume. Ce ré- 

 sidu était saupoudré d'excréments assez gros et noirâ- 

 tres, comme on en rencontre souvent quand on ouvre des 

 noix véreuses , et sur les côtés il y en avait aussi un tas 

 assez considérable entremêlé de filaments soyeux. Je n'eus 

 garde d'attribuer ces excréments aux larves de la sipho- 

 nelle; ils étaient beaucoup trop gros et trop nombreux, 

 etd'ailleurs ces filaments dontj'ai parlé ne raeparaissaient 

 pas être leur ouvrage. Je pensai donc que la noix avait 

 d'abord été habitée par un autre insecte , quelque curcu- 

 lionite probablement, et je fus confirmé dans celte opi- 

 nion en voyant la noix percée, près du hile, d'un trou 

 circulaire , et qui était évidemment le résultat d'une cor- 

 rosion dont la siphoneîle n'était certainement pas l'au- 

 teur. Le fait de la présence du diptère dans le mêmefruit 

 où s'élait développé l'insecte primitif , porterait d'abord 

 à croire que le premier vivait parasite sur le second 5 

 mais il était évident, par les brèches faites à l'amande, 

 aux excréments qui encombraient la noix, et enfin au 

 trou dont j'ai parlé, que celui-ci avait parcouru toutes les 

 phases de son existence , que même il avait pris son es- 

 sor. Je me suis donc arrêté à l'idée qu'après l'issue du 

 premier habitant de la noix, la mère des larves que j'ai 

 observées avait pénétré dans ce fruit et lui avait confié le 

 soin de nourrir sa postérité. Les larves devaient être dans 

 le principe au nombre de onze , et comme il restait un 

 peu plus de la moitié de la noix , on voit, en faisant la 

 part de ce qu'avait pu consommer l'insecte qui les avait 

 précédées, qu'elles ne sont pas douées d'une voracité bleu 



