DE I.A SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 4^) 



temps observée dans la mouche domestique ; mais il n'é- 

 tait pas superflu de constater ce trait de ressemblance 

 entre deux diptères placés assez loin l'un de l'autre dans 

 réclielle méthodique. 



Je terminerai cette notice par une courte description 

 de lorgane qui constitue le caractère le plus saillant du 

 genre SiphoneLla , je veux parler de la trompe. II est très 

 difficile de voir cetorganeen entierdans l'insecte parfait. 

 11 est coudé en deux endroits , et sa forme représente as- 

 sez celle d'un Z dont les angles seraient arrondis. La 

 branche supérieure, un peu plus courte que l'autre, est 

 presque toujours cachée dans la bouche _, et n'est visible 

 que lorsque l'insecte allonge sa trompe. L'angle que les 

 deux branches forment avec la tige est susceptible de s'é- 

 largir et de se rétrécir à la volonté de l'insecte, ou même 

 de s'annuler complètement, c'est-à-dire que la tige peut 

 être ramenée contre la branche supérieure et la branche 

 inférieure contre la tige. Tout cet organe est hérissé de 

 poils, surtout à l'extrémité. Les palpes, dont le bout seul 

 est un peu saillant en dehors de la bouche , et que l'on 

 ne peut voir entièrement que lorsque l'insecte donne à la 

 trompe toute son extension, sont insérés un peu au- 

 dessous du premier coude. Ils sont en massue, légèrement 

 recourbés et hérissés de poils. 



N'ayant pas trouvé décrite la Siphonelle qui fait l'objet 

 de cette notice, je lui ai imposé un nom qui rappellera 

 son origine , et voici son signalement : 



Siphone/la ïiucis (Nob.). 

 Siphonelle de la noix. 



Capite nigro ,• facie tamen et epistomate flavis-^ antennis iniùs 

 hrunneo-flavis, extùs nigris ; proboscide nigra,palpis favis; 

 thorace , scuto et abdomine nigris , hoc nitkJo : fronte spar- 



