DE LA SOCIÉTÉ ENXOMOLOGIQUE. 9 



mosiis et prosus d'Olivier, à en juger du moins par lés fi- 

 gures de ces deux espèces, qui nous sont inconnues. 



Avant d'exposer les caractères de ce genre et donner la 

 description des espèces qui le composent, nous allons com- 

 parer le deuxième genre que nous décrivons avec ses 

 congénères. 



Comme pour le précédent , le Chili nous a fourni jus- 

 qu'à présent quatre espèces du genre Physothorus à tho- 

 rax renflé, dont nous allons parler (1). Ces insectes se 

 distinguent par un canal creusé sur la poitrine pour rece- 

 voir !erostre(cequi les rapproche desCjyptorhynchides de 

 M. Schœnherr), ensuite par l'extrême longueur des pattes 

 antérieures, dont les tarses ont les deux premiers articles 

 ciliés de très longs poils ; le troisième, court et fortement 

 bilobé, est le seul couvert en dessous de brosses de poils : 

 tous ces caractères indiquent que ce genre doit se placer à 

 côté des genres Macromerus et Cœlosterniis.Le genre Me- 

 copus , qui ne nous est pas connu, a bien aussi les pattes 

 très longues; mais, outre qu'elles sont grêles, le funicule 

 de ses antennes n'ayant que six articles et ses yeux très 

 grandsétanl presque connivents au-dessus delà tête, nos 

 insectes ne peuvent se réunir avec ceux présentantde tels 

 caractères. Si nous le comparons actuellement aux deux 

 genres que nous avons cités précédemment, nous ver- 

 rons que, par la massue remarquable des antennes du Cœ- 

 losternus , par ses cuisses antérieures unies ou biden- 

 tées, et par ses tarses pi us grêles, on ne peut lui réunir nos 

 Physothorus. C'est donc avec le genre Macromerus queles 

 insectes qui nous occupent ont le plus de rapports. Les 

 antennes de ce genre ont les quatre premiers articles du 



(1) Ou tout au moins trois espèces , si le Lœviroslris n'était que la 

 femelle du Maillet ^ ce dont nous n'avons pu nous assurer. 



