B8 ANNALES 



c'est depuis sa publication que les collections, et surtout 

 celles des provinces , ont commencé à être classées et 

 nommées passablement. Les meilleures preuves que l'on 

 puisse donner des services rendus par cet ouvrage, c'est 

 la promptitude avec laquelle toute l'édition a été achetée, 

 le prix que l'on attachait aux rares exemplaires que l'on 

 trouvait dans les ventes, et surtout les sollicitations faites 

 auprès de M. Dejean pour qu'il en publiât une seconde 

 édition. 



Pendant de longues années, M. Dejean a mis sa collec- 

 tion à la disposition de toutes les personnes qui voulaient 

 la consulter; chacun venait nommer chez lui les insectes 

 qu'il voulait déterminer, et l'on peut dire, sans bles- 

 ser la vérité, que presque toutes les collections de France, 

 même celles des provinces, sont maintenant classées et 

 nommées d'après sa nomenclature. 



Nous ne voulons pas répéter ici ce qui a été dit par 

 M. Dejean dans l'avertissement de la troisième édition de 

 son Catalogue, sur l'adoption des noms les plus ancienne- 

 ment publiés; mais nous dirons une chose qu'il n'a pas 

 osé dire, et qu'il est cependant utile de faire connaître. 



Plusieurs entomologistes de Paris , parmi lesquels nous 

 nous bornerons à désigner M. le comte de Castelnau , 

 poussés par un sentiment que nous ne saurions définir, 

 ont pris à tâche, toutes les fois qu'ils ont fait paraître 

 quelques publications, de donner de nouveaux noms aux 

 insectes qu'ils décrivaient, quoiqu'ils sussent très bien 

 que ces insectes étaient sous d'autres noms, que leur avait 

 donné M. Dejean , dans presque toutes les collections et 

 dans ses catalogues imprimés. Il y a beaucoup d'espèces 

 que nous pourrions citer, rapportées d'Espagne, en 1812, 

 par M. Dejean, et depuis ce temps connues sous des noms 

 que ces Messieurs ont cru devoir changer. 



