7« ANNALES 



surEsch. qui peut vouloir dire Escher ou Esch- 

 scholtz. C'est ce dernier entomologiste qui a pris 

 cet insecte dans le Norfolkland, sur la côte nord- 

 ouest de l'Amérique septentrionale, ce qu'il au- 

 rait fallu indiquer. 



P. 276. Ilybius bi^uUulus. Nous croyons que cet insecte 

 a été nommé par Knoch , Fenestralls ; il est au 

 moins décrit sous ce nom par Say, qui cite le ca- 

 talogue de Melsheimer,et non sous celui de Fenes- 

 traïus, comme le dit M. Aube. Dans tous les cas, 

 comme l'ouvrage de Say est antérieur à celui de 

 Germar, d'après les principes de M. Aube, le nom 

 de Fenestralis doit être restitué à cet insecte. 



P. 278. Iljbius PiescoUi. Il fallait dire que M. Dejeana 

 confondu cet insecte avec le Fenestratus. 



P. 298. ^gabus œruginosus. Le mot œntginosus doit s'é- 

 crire par un JK et non par un OE. 



P. 503. Acabits chalconotus. Presque tous les anciens 

 auteurs écrivent comme Panzer, chaîconaïus , ce 

 qui nous fait penser que ce nom a quelque signi- 

 fication , et que ce n'est pas une faute d'impres- 

 sion, comme plusieurs entomologistes semblent 

 le croire. 



Il aurait fallu dire que le Brunnîpes. Dej.catal. 

 n'est qu'une variété de celte espèce. 



P. 505. Jgabns striaius. Il aurait fallu dire que M. De- 

 jean a confondu cette espèce avec le Gagates. Il 

 n'y a pas de C. strlatus dans l'ouvrage de Say, 

 mais bien un Seriatus; il y a probablement ici une 

 faute d'impression. 



P. 324. Agabusparvulus. Il aurait fallu dire que cet in- 

 secte avait été nommé par M. Eschscholtz, et 

 rapporté par lui. 



