108 ANNALES 



classification , je suis curieux à mon tour de savoir quels 

 rapports , même secondaires, il trouvera entre celles des 

 Cosmia et celles de toute la tribu des Orthosides. 



En blâmantle placement de la tribu des Bryophagides à 

 côté de celle des Nonagrides, notre collègue aurait dûaussi 

 indiquer une place plus convenable. Il m'aurait rendu 

 d'autant plus service, que j'ai avoué moi-même que 

 cette tribu était intercalaire partout où on essaie de la 

 placer 5 et, par malheur, elle n'est pas la seule dans ce 

 cas. Au reste, s'il veut se donner la peine de relire les 

 caractères des Bryophagides, il verra si c'est uniquement 

 par cette raison que j'en ai fait une tribu séparée, et si 

 cette tribu n'est pas, au contraire, des plus tranchées ; 

 il verra aussi que je n'ai point changé d'avis , comme il 

 m'en fait le reproche, sur le fait observé par M. Guérin, 

 puisque je qualifie encore ce fait A' anomalie. Je laisse 

 aussi M. Duponchel s'applaudir de m'avoir démontré, par 

 des raisonnemens concluants, que les Bryophiles ne sont 

 point des Géomètres ; mais je pense que tout le monde 

 aura compris que je ne comparais ces Noctuélides à de 

 petites Phalènes, que pour donner une idée de leur taille 

 et de Texiguité de leur corps, de même que j'interprète 

 plus libéralement la comparaison qu'il a faite lui-même 

 de la Glajîdifera avec VOrion et Y Aprilina, avec les- 

 quelles elle n'a bien certainement d'autre rapport que la 

 couleur verte. 



Il est vrai que la séparation de la tribu des Leucanides 

 d'avec celle des Nonagrides, est principalement fondée 

 sur les chenilles, et je sens que je ne puis exiger que cette 

 raison soit aussi valable pour M. Duponchel que pour 

 moi. Cependant, si j'ai bonne mémoire, c'est cette seule 

 considération qui l'a guidé lui-même dans la création de 

 son genre Chœrocampe , lequel ne diffère nullement à 



