DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 109 



l'état parfait des Deilephila^ genre déjà assez peu dis- 

 tinct des Sphinx proprement dits , et assez peu nom- 

 breux chez nous pour que cette création ne fût pas abso- 

 lument nécessaire. Il m'est impossible aussi de suivre le 

 conseil qu'il me donne de placer les Gortyna à côté des 

 Xanthia y je vois bien , il est vrai , que la Flava^o est 

 jaune comme la plupart des Xanthies, mais les Gort. Leu- 

 costigmay Lunata, Micacea, etc., etc., ne nous offrent 

 pas même cette ressemblance , à laquelle on ne saurait 

 d'ailleurs attacher aucune importance , comme M. Du- 

 ponchel lui-même nous l'a fait remarquer à propos, je 

 crois, de YHemithea Coronillaria, J'avoue, au reste, 

 que je n'ai point la certitude que les N. Luteago et Celsia 

 soient de véritables Gortyna, puisque je ne connais point 

 leurs chenilles, et je suis prêt à retrancher la dernière, 

 si notre collègue veut indiquer une meilleure place ; mais 

 le conseil qu'il me donne d'en faire un genre séparé ne 

 m'est pas d'une grande ressource, puisqu'il ne me dit 

 point où ce genre devrait être placé. 



Viennent maintenant les genres Apamea, Caradrina 

 etRusina. Pour le dernier, M. Duponchel a raison, et je 

 le remercie de son conseil, car, bien que ce genre fasse 

 transition des Leucanides aux Noctuélides, il sera peut- 

 être mieux placé à la tête des secondes qu'à la fin des 

 premières. Je voudrais pouvoir faire preuve de la même 

 bonne volonté pour les deux autres genres, mais je ne 

 puis apercevoir, ni pourquoi les Apamea sont déplacées 

 dans les Leucanides, ni surtout à quel titre les Caradrina 

 pourraient figurer dans les Orlhosides^ j'avoue même 

 que ce dernier arrangement confond toutes mes idées. A 

 côté de quelle Orthoside les Car. Exigua, Cahlcalaris , 

 etc., pourraient-elles être placées, sans hurler de se voir 

 ainsi accouplées ? 



