DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. iol 



Mais ces différences ne consistent pas dans la position 

 des yeux à réseau, qui est généralement la même. Ils 

 sont toujours placés vis-à-vis des angles antérieurs du 

 prothorax , tantôt les débordant en arrière elles recou- 

 vrant en partie , tantôt étant en simple contact avec eux , 

 tantôt n'eu étant séparés que par un rebord très étroit. 



Oce/Zt, etc. L'existence des oc<3//6'5 n'est pas constante. H 

 y a exception quelquefois dans tout un genre, quelque- 

 fois seulement dans certaines espèces du même genre. 

 Comment oserait-on choisir un caractère aussi variable, 

 pour un caractère de famille ? 



Thoracis iegmenium anticum transversum., plerisqiie 

 late trigonum; posticum trigouum at jjrœcedenli opposi- 

 tuin, illo majuSy scutelli forme '^ anibo conj unclum rliom- 

 bwn delineantia. Cette description ne convient qu'à 

 quelques espèces, et elle est en général inexacte. Le dos 

 du prothorax, Thoracis segmentum anticum, n'est pres-^ 

 que jamais un simple triangle : il est le plus souvent pen- 

 tagone ou hexagone 5 plusieurs de ses côtés sont souvent 

 courbes , saillants ou rentrants. Le dos du mesolhorax, 

 segmenium posticum , est d'autant plus apparent qu'il est 

 moins recouvert par le bord postérieur du prothorax 

 C'est le contour de ce bord qui détermine son contour an- 

 térieur. Il est rare qu'il soit droit, et il le faudrait pour 

 que ce segment fût encore triangulaire. A la vérité, il fi- 

 nit postérieurement en pointe. Mais cette circonstance 

 n'est pas particulière aux Fulgorelles. Dans les cas les 

 plus nombreux, il faudrait avoir une imagination bien 

 complaisante pour reconnaître un rhombe dans l'en- 

 semble des deux pièces réunies. 



Plus bas, Lalreille ajoute, en parlant du rostre, arii- 

 cfi/o secundo tertio paulo brcwlote. Je présume qu'il n'a 

 voulu parler que des derniers articles dépassant le labre. 



