DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 445 



GlaiOy Germnr.,et les Fiâtes, Burni., sont un démembre- 

 ment des Peciloptèrcs, Latr. et Germar, Des dix genres 

 ajoutés, trois appartiennent à M. GuÉrin, deux à M. de 

 Laporte, et quatre à M.Burmeistkr. Ce sont les G. Hyn- 

 JHs , Pterodyctia , Colpoptera et Bolhriocera. Je ne les 

 connais pas, et je ne puis en rien dire. Le dernier est 

 bien extraordinaire, et si nous nous en tenons à la lettre 

 du tableau, il a bien l'air d'un des Néfliers de la maison 

 Burdin. A mesure que l'occasion s'en présentera, j'ex- 

 poserai les motifs qui m'ont empêché de suivre dans tous 

 ses détails la méthode de ce savant auteur. 



Le travail de M. BuRMEiSTEua paru en 1855. Dès 1834, 

 M. GuÉuiN Menneville avait donné, dans la partie 

 zoologique du Voyage de M. Bellangeraux Indes-Orien- 

 tales, une nouvelle classiîication des Fulgorellcs , avec 

 les descriptions de plusieurs espèces inédites, et des fi 

 gures très remarquables par leur exactitude et par leur 

 beauté ; il a mis un soin particulier à l'étude des an- 

 tennes, et il en a tiré tout le parti possible. On lui doit 

 les genres Eurybrachis j Ugyops et Aphana, adoptés par 

 M. BuRMEiSTER. Il nommc Cum allia le genre Phenauc, 

 Genn. ; il supprime le genre Amphiscepa du même, et, 

 en reprenant les traces de Latreille, il replace les 

 Tetti^^omètres dans les Ful^oredes. Je ne copie pas ici 

 son tableau synoptique, parce que je le crois dans les 

 mains de tous mes lecteurs ; mais je puis porter té- 

 moignage de l'esprit consciencieux dans lequel il a 

 été composé. M. Guéri n a eu la complaisance de me 

 confier ses dessins originaux, ses notes manuscrites, 

 et plusieurs Fulgoreiles très rares de sa riche collec- 

 tion ; je ne saurais mieux lui en témoigner ma recon- 

 naissance qu'en déclarant que j'y ai puisé des connais- 

 sances précieuses , et que j'y ai trouvé de riches maté- 

 Yiii. 10 



