174 ANNALES 



par une succession de sauts peu étendus et fréquemment 

 répétés ; parvenue au faîte , la Fulgorelle n'aurait qu'à se 

 soutenir à cette hauteur pour passer d'un arbre à un autre. 



Il y aurait loin de là au vol rapide, soutenu et balancé 

 des insectes qui possèdent cette faculté à un autre degré 

 éminent, comme la plupart des Himérwpthres , certains 

 Lépidoptères, les Nevropleres des G. .'Éshna, LlbelUda, 

 etc. Ceux qui leur ont comparé les FuJgorelles,mnid^x&s\ 

 ceux qui n'ont pas voulu voir en celles-ci des insectes 

 nocturnes et lumineux. La protubérance cépbalique, qui 

 devenait inexplicable, s'expliquait alors en la comparant 

 à une espèce de vessie aérienne qui pouvait diminuer ou 

 augmenter la pesanteur spécifique de l'animal. On ne se 

 refusait pas à croire qu'il fût le maître d'y introduire et 

 d'en chasser l'air à volonté, tandis qu^on ne songeait pas 

 que l'introduction et l'expulsion, pareillement volontaire 

 d'une bien moindre quantité de ce fluide, aurait suffi pour 

 expliquer la présence et l'absence de la lumière. L'exem- 

 ple des espèces européennes vient à l'appui de mon opi- 

 nion . Les DicLyophora Europœa, F annonica et Cyrnea ont 

 une tête protubérante ; leur protubérance est assez grande, 

 surtout dans les deux dernières espèces ; elle semble vide; 

 elle est allongée et terminée en pointe, de manière à avoir 

 un faux air de ressemblance avec la poupe d'un bâtiment; 

 cependant ces FulgorcUes , bien connues, sautent tout 

 aussi bien et volent tout aussi mal que la plupart des Ci- 

 c ad air es. 



Quoique le vol des Fulgorelles soit, à nos yeux, borné, 

 lent et paisible, leurs ailes n'en méritent pas moins toute 

 notre attention; leurs attaches respectives , leur struc- 

 ture, leur innervation , la position qu'elles affectent pen- 

 dant le repos, entreront nécessairement dans la descrip- 

 tion des genres; les belles couleurs dont elles sont parées 



