480 ANNALES 



les F ulgorelles que dans les autres sous-lribus. Son bord 

 interne est aussi long que l'abdomen, il est fixe, à la 

 base, aux côtés du jnétathorax ; il se loge ensuite dans 

 une rainure sub-marginale du dos de l'abdomen , et sou- 

 vent il ne s'en détache pas même lorsque l'aik est éten- 

 due. Un pareil assujettissement me semble un obstacle de 

 plus à la rapidité et à la durée du vol. Lorsque ces ailes 

 sont repliées, elles se croisent au-dessus de l'abdomen, et 

 elles y son entièrement couvertes et cachées par les su- 

 périeures, qui ne se croisent cependant pas. 



La nervure qui répond au pli est plus forte que les 

 antres. Toujours saillante en dessous, elle est laseulequi 

 y puisse paraître carénée et tranchante. Quand l'aile est 

 étendue, son contour postérieur ofTre souvent uneéchan- 

 crure dont le sommet répond à l'extrémité du grand pli 

 *de Taile. Cette échancrure est plus grande dans quelques 

 genres. Mais ses proportions ne m'ont pas paru rigoureu- 

 sement les mêmes dans tous les individus de la même 

 espèce, et je crains qu'on ne puisse pas en tirer des ca- 

 ractères spécifiques dignes de toute notre confiance. 



J'achèverai ce que j'avais à dire sur les ailes des Ful- 

 go/ elles, en appellant l'attention des naturalistes sur une 

 particularité dont il serait bon de se rendre raison. La 

 nervure transversale qui ferme postérieurement la cel- 

 lule basilaire des ailes supérieures est, en dessous, très 

 saillante; elle forme une espèce de tubercule laminiforme 

 et tranchant, quelquefois échancré et unidenté, ordinai- 

 rement vertical, plus rarement penché en avant ou en 

 arrière. Cette saillie ne s'explique pas, comme celle du 

 posi-cubitiis , par la nécessité d'un surcroît de force dans 

 l'arête qui termine deux plans différents , car la cellule 

 basilaire et le disque de l'aile sont dans le même plan. 

 Elle ne s'explique pas davantage par l'assujettissement 



