im ANNALES 



stanl dans cette famille. Toutes les pièces attiques et in- 

 articulées de leur enveloppe extérieure sont , ou 

 disjointes entre elles, ou adhérentes par une sulure 

 saillante et carénifornie. Le mésothorax a toujours son 

 véritable bordantérieurau delà de la racine des ailes su- 

 périeures , et enfoncé au dessous du prothorax. Il n'est 

 visible qu'à l'aide du scalpel. Mais comme nous n'aurons 

 à traiter que des pièces extérieures, nous nommerons 

 bord antérieur la limite antérieure de l'espace que le pro- 

 thorax ne recouvre jamais. Cette limite est souvent re- 

 bordée, et ce rebord semble fait exprès pour arrêter le 

 mouvement rétrograde du prothorax. Le contour de ce 

 bord idéal est déterminé par celui de la pièce qui le li- 

 mite, le plus souvent arrondi ou en arc d'ellipse , dans 

 un très petit nombre de cas, acuminé et anguleux. Les 

 bords latéraux convergent en arrière, et finissent en 

 pointe, en sorte que le dos présente à peu près l'aspect 

 d'un triangle dont les trois sommets répondent aux ra- 

 cines des deux ailes supérieures et à la pointe postérieure. 

 Celte forme triangulaire a fait comparer cette pièce à un 

 ccusson; et, en effet , elle est certainement l'analogue de 

 l'écusson des Coléoptères. Mais elle n'a aucun rapport 

 d'analogie et de connexion avec celui des Hyniènopteres. 

 Le dos offre souvent les traces de trois lignes longitudi- 

 nales élevées qui la divisent en quatre compartiments. 

 On peut présumer que chacun de ces compartiments ré- 

 pond à un centre particulier de formation, et qu'il y a 

 eu une époque où ce tout unique a été composé de quatre 

 pièces distinctes et disjointes. La surface du prothorax 

 présente souvent les mêmes indices. Cette observation me 

 semble venir à l'appui de celle que j'ai faite sur le pro- 

 Ihorax des Acmceodéres dans mon Essai sur les espèces 

 de ce genre communiqué à la Soc Eut. de France , en 



