DE {.A SOCfÉTÉ ENTOMOLOGÏQUE. 253 



bord aulérieur. L'espace compris entre ces deux lignes 

 élevées est la facétie médiane, qui est divisée en deux 

 parties égales par une troisième ligne un peu élevée el 

 parallèle aux deux autres. Les deux facettes extérieures, 

 moitié moins larges que la médiane, l'entourent de côté 

 et en avant , passent au-dessus , se relèvent un peu per- 

 pendiculairement , et viennent se réjoinde au milieu sans 

 qu'il y ait la moindre trace d'une arête intermédiaire. 



Lobe médian du prothorax peu avancé , beaucoup plus 

 large que long, son bord antérieur arqué à faible cour- 

 bure. Dos peu convexe, moitié postérieure n'étant pas 

 plus élevée que l'antérieure. Carène médiane, peu sail- 

 lante. Les latérales très écartées et tout à fait marginales, 

 comme dans les Aphènes. Écbancrures post-oculaires 

 arrondies, peu rentrantes. Fossettes ordinaires distantes. 

 Bord postérieur largement, mais peu profondément 

 échancré. 



Abdomen, comme dans les Aphenes ; cinquième an- 

 neau dorsal n'étant pas propre à couvrir les suivants. 



L'innervation des ailes , comme dans les Aphènes ; le 

 radius seul est un peu tortueux près de l'extrémité , et le 

 bord antérieur est un peu rentrant, cependant beaucoup 

 moins que dans le G. Episcius. 



On voit, sur le pan discoïdal, sur l'avant-disque, à côté 

 des nervures principales, certains petits espaces beaucoup 

 plus transparents que le reste de l'aile , ronds , bien cir- 

 conscrits, à contour rebordé en dessus et épais, ayant au 

 centre un point noirâtre, stigmatiforme, placé sur la ner- 

 vure même ou à l'extrémité d'un rameau très court, qui 

 s'en détache immédiatement et qui n'émet pas d'autres 

 ramiflcations. Le mauvais état de mon exemplaire unique 

 ne m'a pas permis d'autres observations. Mais c'est sur 

 le vivant qu'il faudrait employer le microscope. 



