DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 417 



G. Flala, tel qu'il est îïiaintenaiît admis. Elle est très voi- 

 sine de la précédente, dont elle est d'ailleurs bien dis- 

 tincte. Les deux premiers articles sont également sub- 

 cylindriques et sans granulations^ mais le premier est 

 plus grand que le second , et il dépasse plus ou moins 

 l'arête qui sépare les joues et le front. Dans l'individu de 

 la collection Seuville, il est au moins le double de l'au- 

 tre; dans le mien, le second égale à peu près les deux 

 tiers du premier. Cette différence d'un individu à l'autre 

 est-elle réelle, ou bien y auraït-il dans le mien une ré- 

 traction du premier article dans le fond du tubercule 

 antennaire? Le front est un peu plus large que dans la Lim- 

 bata; ses bords sont moins élevés. Des trois lignes éle- 

 vées du proîhorax, ks deux latérales sont peu saillantes, 

 et l'intermédiaire est effacée. Les deux lignes extérieures 

 du mésolhorax sont aussi moins élevées et beaucoup plus 

 courtes. Le radios ne fait pas de coude notable à son 

 origine. Les arêtes des fémurs sont saillantes , et les 

 fémurs sont prismatiques. Le tube anal de lafemellecon- 

 siste en une graode plaque mince et operculiforme, en 

 toit à deux versants, concave en dessous, échancrée h son 

 extrémité^ sommet de i'échancrure apicale, étant un 

 point de rebroussement de la première espèce. C'est sur 

 le faîte de ce toit que pose le tube proprement dit ^ il est 

 étroit, sub-cylindrique et ouvert postérieurement vers la 

 moitié de la longueur de la plaque. Dans tout l'espace 

 compris entre cette ouverture et l'extrémité, le dos est 

 creusé en canal , se rétrécissant insensiblement en ar- 

 rière et aboutissant au sommet de I'échancrure apicale. 

 (Voyez, pour les autres détails, Guéi\, loc. cit..) 



