442 ANNALES 



et les taches ferrugineuses sont brun obscur. Du reste, 

 son mauvais état répond aussi à son changement de cou- 

 leur. La tête est endommagée. Il m'a semblé que le maxi- 

 mum de la largeur du front était un peu plus distant de 

 la base que dans la Coromandelica , et j'ai cru devoir te- 

 nir compte de ce caractère dans le tableau synoptique. 

 Cependant, je suis bien loin d'y avoir pleine confiance, 

 car je n'ai aperçu aucune autre différence entre les deux 

 espèces, et la présence de quelques points colorés sur les 

 ailes supérieures ne m'empêcherait pas de les prendre 

 pour de simples variétés. Peut-être suis-je trop prévenu 

 contre l'importance que l'on accorde à des accidents de 

 couleur; mais ici l'observation vient à l'appui de mes 

 préventions. Ces points colorés, qui devraient être le ca- 

 ractère spécifique par excellence, ne sont ni en même 

 nombre, ni également placés sur les deux ailes de la 

 même paire et du même individu. 



POEClLOPïERA RÎCANIOÏDES, N. Sp.? PI. 6, fig. Vï. 



Mexique septentrional, ou Californie. — Femelle, en- 

 voyée par M. Dupont. 



Longueur du corps, 2 lignes ^, largeur du corps, f de 

 ligne; longueur des ailes supérieures, 5 lignes. 



Face frontale, ascendante en un plan oblique très voi- 

 sin du vertical, courbe, notablement renversée en arrière, 

 en sorte que le bord supérieur est distant du bord anté- 

 rieur de la tête, à peine un peu plus longue que large; front 

 proprement dit, évidemment plus large que long; base, 

 droite, très enfoncée ; angles basilaires, émoussés ; côtés, 

 arrondis; traces d'une division en trois facettes, nulles 

 sur le front proprement dit, se réduisant, sur le dos de 

 la têle, à deux arêtes rudimenfaires, très courtes, très 



