460 ; ANNALES 



D*abord, pourquoi le prothorax (ma vertèbre gusiale) 

 n'est-il ici représenté par aucune pièce dorsale? Je 

 conçois qu'une pièce, par son grand, par son excessif dé- 

 veloppement, atrophie et même anéantisse sur les insec- 

 tes plusieurs des pièces qui l'accompagnent, et qu'elle ne 

 manque pas alors de remplacer, ainsi qu'on le voit sou- 

 vent pour les élytres, à l'égard des ailes. Dans le cas ac- 

 tuel, le mésothorax, porté à un développement inouï, 

 aurait en arrière anéanti les pièces du posthorax et celles 

 du dos de l'abdomen , en même temps qu'il aurait en 

 avant anéanti les pièces dorsales du prothorax; sur la plu- 

 part des insectes, quand ce métalhorax atteint à une 

 grande exagération, cette exagération frappe sur les pattes 

 intermédiaires, qui se trouvent plus ou moins éloignées 

 des deux autres pièces. 



Sur notre insecte , les trois paires de pattes sont con- 

 tractées, resserrées les unes contre les autres, et à ufte 

 égale distance réciproque. 



Mais un fait sur lequel je dois insister, c'est le grand 

 développement du segment ou plutôt de la vertèbre des 

 pattes antérieures. Il est développé en avant, au point de 

 pouvoir servir de refuge à une portion de la tête. 



Si donc on tire une analogie d'après ce qui a lieu sur 

 la plupart des autres insectes, on est porté à observer et 

 à discuter si les pièces développées si singulièrement sur 

 le dos de cet insecte n appartiendraient pas au protho- 

 rax, qui aurait ainsi envahi toute l'organisation dorsale 

 de l'individu. 



Telle est mon opinion. 



De ces pièces, la médiane antérieure représente les cos- 

 taux comme sur beaucoup d'insectes 5 les deux pièces 

 soudées latéralement représentent les polergaux, et ser- 



