DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUF. ^71 



?es usages qu'elle avait originairement, et ici il n'en 

 est rien. Maintenant, s'il nous est permis d'exprimer 

 une opinion à l'égard de ce singulier insecte, en nous 

 en tenant à la stricte observation des faits, nous croyons 

 devoir le ranger parmi les Acaridiens, ainsi que M. le 

 comte Dejean l'avait indiqué dans l'une des précédentes 

 séances. 



Nous sommes privés, il est vrai, des connaissances si 

 nécessaires fournies par les premiers états de son exis- 

 tence, les métamorphoses, et l'aoatomie interne; en 

 leur absence, nous devons nous en tenir à l'observation 

 extérieure des caractères de l'insecte parfait^ or, la plu- 

 part de ces caractères indiquent qu'il doit être rangé dans 

 îa famille que nous venons de nommer. Ainsi, le thorax 

 et l'abdomen sont réunis en une masse, sou&un épiderme 

 commun ^ le thorax , ou plutôt les rudiments de thorax 

 qui existent, portent à peine les traces d'une ou de deux 

 divisions 5 l'abdomen est sans apparence d'anneaux ; l'ex- 

 trémité antérieure du corps est avancée en forme de mu- 

 seau ou de bec; les pattes sont au nombre de six : tous 

 caractères qui le placent dans la troisième famille des 

 Trachéennes, les Holhtres de M. Latreille. 



Nous le rangeons dans la tribu des Acarides, parce 

 qu'on peut considérer les pièces qui composent la bouche 

 comme des lames en lancettes, réunies, et formant une 

 sorte de suçoir. Cependant, nous avouons que ces der- 

 niers caractères ne sont pas parfaitement distincts dans 

 le XeniUus clypeator, et que c'est faute de pouvoir le 

 placer ailleurs que nous le rapportons à cette tribu; une 

 nouvelle division, dans cette classe, serait peut-être né- 

 cessaire pour lui assurer une place convenable. Quant au 

 genre auquel il doit être rapporté, c'est une tâche bien 

 plus difficile encore à remplir. Cependant, s'il fallait es- 



