i7i A.NAALES 



supérieures recouvrant entièreraenl les inférieures et dis- 

 posées en toit déclive. 



Ainsi que je l'ai dit, en parlant des Hadénides, cette 

 tribu est presque entièreraentartificielle. Elle se fond avec 

 la précédente par des nuances insensibles; elle a aussi 

 quelques rapports avec celle des Noctuélides, et ce n'est 

 pas sans quelque raison que M. Stephens, dans son cata- 

 logue, a fait suivre immédialement le genre Graphiphora 

 {jiociua) du genre Orthosia proprement dit. J'aurais 

 suivi son exemple, si ces deux genres pouvaient être iso- 

 lés cbacun de leurs voisins, avec lesquels ils s'enchaînent 

 trop étroitement pour qu'il soit possible de les rappro- 

 cher sans en diviser d'autres tout aussi semblables. Au 

 reste, il est bien prouvé maintenant que la disposition 

 sur une seule ligne d'un ordre ou d'une tribu quel- 

 conque doit nécessairement entraîner de pareils incon- 

 vénients; mais comme celte disposition est impérieuse- 

 ment commandée par la force des choses , quand il s'agit 

 d'écrire un catalogue ou de classer une collection, il 

 faut, de toute nécessité, l'admettre avec tous ses désa- 

 vantages. 



Les chenilles des Orthosides offrent avec celles de la 

 îribu précédente la plus grande analogie pour la forme 

 elles moeurs^ cependant on n'en rencontre aucune qui 

 soit pourvue d'éminences ou dont les trapézoïdaux soient 

 saillants. Le mode de transformation est aussi le même, 

 c'est-à-dire que toutes les chrysalides sont renfermées 

 dans des coques composées principalement de terre. 



Les insectes parfaits ont, pour les entomologistes exer- 

 cés, un faciès particulier. La tache noire qui occupe 

 presque toujours la partie inférieure de la réniforme, la 



