DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 31T 



un peu les ailes inférieures , lisse ou crête , terminé car- 

 rément dans les §, et finissant brusquement en points 

 dans les $ . Ailes supérieures, un peu étroites , à franges 

 fortement entrecoupées, ayant parfois les lignes médianes 

 et les taches visibles ; l'anté-terminale , presque nulle. Au 

 repos , elles couvrent les inférieures, et sont disposées em 

 toit très incliné.. 



C'est à M. Stephens que nous devons l'établissement de- 

 se genre. Il l'a publié (sans caractère, du reste , comme 

 tous ceux de son catalogue) sous le nom de Calophasia , 

 queM. Boisduval a changé, je ne sais pourquoi , en celui 

 ûeCleophana, dans ses Chemllfs d'Europe. Quoi qu il 

 en soit , M. Treilschke ayant suivi son exemple dans son 

 supplément, et ayant assigné au genre Cleophana des. 

 earactères (insuffisants , il est vrai), je suis forcé de con- 

 server celte dénomination déjà généralement adoptée. 



Au reste le genre Cleophana de M. Treitschke est 

 beaucoup plus nombreux que le mien, puisqu'il y fait 

 entrer mes genres Cloaniha et Xyiocampa , tandis qu'il 

 se réduit pour moi aux espèces dont les chrysalides ont 

 une gaine ventrale saillante, et qui se métamorphosent 

 hors de terre dans des coques papyracées. Tels sont en 

 effet les principaux caractères de ce joli genre , mais ils 

 ne sont pas les seuls , et ils s'appuient sur un faciès uni- 

 forme dans les chenilles et dans l'insecte parfait. J'avoue 

 cependant que quelques uns de ces derniers se rappro-r 

 chent un peu de certaines Cloaniha , par exemple, de la 

 Perspicdlaris ; mais , indépendamment des mœurs et de 

 forme des chenilles et des chrysalides, qui seraient déjà 

 des raisons bien suffisantes pour constituer un genre à_ 

 part, on reconnaîtra dans les papillons une certaine dif- 



