DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 569 



rets a donné des noms correspondant aux organes qu'ellei§ 

 protègent, sont toujours plus ou moins apparentes. Au 

 reste, c'est en nous éclairant de cette observation ingé- 

 nieuse, marquée du cachet philosophique, que nous 

 sommes parvenus à distinguer une nouvelle espèce de 

 Crustacé fossile , fort voisine d'une autre espèce qui a été 

 décrite par Desmarest , sous le nom de Gonoplax La- 

 treillcsi, Crust. foss., pi. 9, fig. 1, 2, 3, 4, p. 99. 



Depuis la publication de ce travail, qui date de 1822, 

 on a établi dans la classe des Crustacés, et surtout dans 

 la famille des Brachyures, plusieurs nouvelles coupes 

 génériques, dans une desquelles vient se ranger le Go- 

 noplax Latreillcei. 



Parmi ces nouvelles coupes génériques, Latreille,,dans 

 la seconde édition du Règne animal de Cuvier, a désigné 

 sous le nom de Macrophthalmus un nouveau genre de 

 Crustacés, dont le principal caractère est, comme son 

 nom au reste l'indique, d'avoir le pédoncule supportant 

 les yeux très allongé et grêle. Ce célèbre entomologiste 

 semble n'avoir connu qu'une seule espèce, car il ne reste 

 comme type de ce genre que le Gonoplax transversus , 

 Latr., Encycl. méth., Hist. Nat., CCLCVII, 2; Camer 

 brevis, Herbst, LX, 4. Cependant, dans le même ouvrage, 

 tom. ÏV, p. 44, remarq. 2, Latreille regarde, mais avec 

 doute, le Gonoplax Latreillcei comme étant un Ma- 

 crophtalme^ et plus loin, il dit que le Gonoplax incisas 

 du même auteur pourrait bien aussi se ranger dans le 

 genre Macrophthalmus. 



En effet, la forme de la carapace, la disposition des ca- 

 vités orbitaires, et surtout la forme du front, sont des 

 caractères qui indiquent évidemment que ces Crustacés 

 fossiles appartiennent plutôt au genre Macrophthalmus 

 qu'au genre Gonoplax. C'est, au reste, ce qu'a très bien 



