Carleer schrieb eine historisch kritische Abhand- 
lung über thierische Systematik (Examen sur les princip. 
elassific. adopt. »ar les zoolog. Mem. cour., extr, des 
Annal. Univers. Belgique. Bruxelles 1861. 279 Seiten in 
gr. Octar.) 
Verf. giebt darin eine Uebersicht über die hauptsächlichsten 
älteren und neueren Thiersysteme und unterwirft dieselben nach 
einem Excurse über die leitenden Gesichtspunkte und die Principien 
der Systematik einer kritischen Analyse. Dabei geht derselbe von 
dem Satze aus, dass weder der anatomische Bau, noch die Ent- 
wickelungsgeschichte, noch auch die Paläontologie für sich allein die 
Grundlage eines natürlichen Systems abgeben könne. Trotzdem aber 
glaubt er, dass die von seinem berühmten Lehrer van Beneden 
nach den Eigenthümlichkeiten der Embryogenese aufgestellten drei 
Abtheilungen der Hypocotylea (Vertebraten), Epicotylea (Arthropo- 
den) und Allocotylea (Vermes L.), den richtigsten Ausdruck für 
die allgemeinsten Verwandtschaftsyerhältnisse der Thiere abgeben. 
Als die wichtigsten Ergebnisse der neueren systematischen For- 
schungen betrachtet Verf. die Erkenntniss von dem gleichmässigen 
embryogenetischen Verhalten der sog. niederen Thiere von den 
Mollusken abwärts (Allocotylea) und die Auflösung der Cu vier’schen 
Radiaten. In der Abtheilung der Allocotyleen unterscheidet Verf. 
dieselben Typen, wie van Beneden, nur möchte er statt der sog. 
Protozoen einen besonderen Typus der Infusorien und der Rhizopo- 
den annehmen. Die Thiere von zweifelhafter systematischer Stellung 
werden in einem eigenen Anhange abgehandelt (darunter z. B. die 
Myzostomen, die Verf. den Arthropoden zurechnet, Sagitten, Tomopte- 
riden, Echinorhynchen u. a.). 
1 
