109 
 kugel dient, in welche die weiblichen Individuen bis auf den Vor- 
derleib eingesenkt sind. Zum Zwecke der Befruchtung befestigen 
sich die fast vorticellenartig aussehenden (vor einiger Zeit schon von 
Dybowski — J. B. 1860. S. 70 — beschriebenen) Männchen an 
der Halsgegend des Weibchens. | 
Durch Beschreibung und Abbildung seiner „seit 27 
Jahren noch wohlerhaltenen ÖOrganisationspräparate des 
mikroskopischen Lebens“ (Abhandl. der Berl. Akad. 1862. 
8.44) führt Ehrenberg den Beweis, dass die wesentli- 
chen inneren Organe der Philodinen u. a. Rotiferen durch 
besondere Wandungen abgeschlossen sind — eine Thatsa- 
che, die heute wohl Niemand mehr leugnet. Wie damit 
freilich die Existenz der darmlosen Männchen widerlegt 
werden soll, ist nicht-recht einzusehen. 
Weisse’s Abhandlung „zur Oologie der Räder- 
thiere* (Me&m. Acad. imp. Petersbg. T. IV. 1862. 108. 
mit 1 Tafel) enthält Beobachtungen über Form und Grösse 
der (Sommer-) Eier bei verschiedenen Rotiferen mit An- 
gaben über die Geburt der Embryonen und das Auftre- 
ten einzelner Organe. Es ist zu bedauern, dass die Win- 
tereier, die zur Unterscheidung der Gattungen und Arten 
weit bessere Anhaltspunkte geben, als die Sommereier, 
dabei ohne Berücksichtigung geblieben sind. 
Töth liefert ein Verzeichniss der von ihm in der 
Umgegend Pest’s aufgefundenen Rotiferen (Verhandl. der 
k. k. zoologisch -botanischen Gesellsch. in Wien 1861. 
S.19) mit 23 Arten, die sich über 20 verschiedene Ge- 
nera vertheilen. Auffallend ist, dass die so artenreichen 
Gattungen Notommata, Diglena, Anuraea nur mit einer 
einzigen, andere, wie Brachionus, Salpina nur mit zwei 
Arten verzeichnet sind. Spätere umfangreichere Forschun- 
gen dürften hier wohl andere Resultate ergeben. 
Öephalosiphon Limnias ist der Name eines neuen 
Räderthiers aus der Familie der Floscularien, das von 
Slack in Hampstead entdeckt und in dem dort erschei- 
_ nenden Intelleetual observer Nr. 1 beschrieben ist. Ref. 
entnimmt diese Notiz den Mittheilungen von Prof. Wil- 
liamson in den Proceed. lit. and phil. Soc. Manchester 
Vol. B. p. 210. | 
8 
