218 
1858. 8.128) überhaupt sehr nahe Verwandte von Po- 
lytrema. 
Reuss handelt über die Familie der Frondieulari- 
deen, die in früheren Perioden, besonders zur Kreidezeit, 
durch zahlreiche Arten vertreten war, und charakterisirt 
dabei ausser den Gen. Frondicularia, Flabellina, Amphi- 
morphina auch noch die neuen Geschlechter kRhabdo- 
gonium und Dentalinopsis, die übrigens beide nur 
im fossilen Zustande bekannt sind. Sitzungsber. der K. 
Böhmischen Gesellsch. der Wissensch. 1860. 8.78. 
Ebenso über die Familie der Peneropliden mit Pe- 
neroplis, Vertebralina (= Articulina), Hauerina, Spirolina 
(= Üoseinospira) , en n. (+), Eitasla! JE 
a. O..8.68. 
Auch die Familie der Lagenideen wird von demsel- 
ben und zwar ausführlich, mit den einzelnen Arten, mo- 
nographisch dargestellt. Sitzungsber. der kais. Akad. d. 
Wissensch. Bd. 46. 8. 308—342 mit 5 lithogr. Tafeln. 
Die Familie umfasst nur zwei Genera, Lagena mit runder und 
Fissurina Reuss mit querer spaltenförmiger Mündung. Die erstere 
wird mit 37, die andere mit 8 Arten aufgeführt, unter denen. die 
neuen sämmtlich fossil sind. 
Die unter den Namen Lingulinopsis, Ataxo- 
phragmium (e fam. Uvellidearum), Haplostiche 
(e fam. Lituolidearum), Schizophora (Mischtypus der 
Textilariden und Glandulineen) neu aufgestellten und 
charakterisirten Genera stützen sich gleichfalls auf fossile 
Formen. Sitzungsber. der K. Böhmischen Gesellsch. der 
Wissensch. 1860. S. 23, 52, .1861. S. 16, 12. 
Auch sonst hat Reuss durch Beschreibung der „Fora- 
miniferen des norddeutschen Hils und Gault“ (Sitzungsber. 
der Kais. Akad. der Wissensch. Bd. 46. S.1—100. Taf. I 
— XIII) und der „Foraminiferes du crag d’Anvers“ (Bul- 
let. Acad. Brux. T.XV. 238. mit 2 Taf. Abbild.) unsere 
Kenntnisse der vorweltlichen Arten vielfach bereichert. 
Nieht minder durch seine „paläontographischen Beiträge* 
(Sitzungsber. der Kaiserl. Akad. der Wissensch, Bd. 44, 
S.301—342 mit 7 Tafeln.) 
