83 
lich angelegten Echinoderms zu urtheilen, gehörte dieselbe 
jedoch einem Stadium an, in dem sonst die Schenkel des 
Pluteus völlig ausgebildet sind. Beobachtungen u. s. w. 
8.7. 8. Tab. I. Fig. 11. 12. (Sollte das beobachtete Ex- 
emplar nicht vielleicht eine Hemmungsbildung gewesen 
sein ? Ref.) 
Sars überzeugt sich durch Untersuchung von Ori- 
ginalexemplaren, dassSay’s Echinus granulatus von Neu- 
England mit dem norwegenschen Ech. drobachiensis O. 
Fr. Müll. identisch ist. Zool. Jagttagelser ete. p. 72. 
Auch Agassiz ist ausser Stande, zwischen beiden 
Arten einen Unterschied aufzufinden , hält die Identität . 
derselben aber trotzdem noch nicht für völlig ausgemacht. 
Falls letztere annehmbar wäre, würde der genannte See- 
igel völlig eircumpolar sein und sich auf beiden Seiten 
sowohl der alten wie der neuen Welt ziemlich weit nach 
Süden hin ausdehnen. Proceed. Bost. Soc. nat. hist. 
al. IX...p. 192, 
i Belval verwirft die von Agassiz vorgeschlagene 
Spaltung des Gen. Lobophora in drei Sectionen (Lobo- 
phora s. str., Amphiope, Monophora) und glaubt dasselbe 
am naturgemässesten in zwei Gruppen auflösen zu kön- 
nen, je nachdem die hinteren Ambulacralradien mit Lö- 
 chern oder Ausschnitten versehen sind. Die letzte Gruppe 
enthält ausser L. bifissa und L. aurita Seba noch L. 
Agassizii Belv. = L. aurita Ag.) und L. Dubusiü n. sp., 
. zwei Arten, die beide von unserem Verf. specieller be- 
&ründet werden. l’Instit. 1863. Nr. 1560, Bullet. Acad. Belg. 
1863. p. 512. 
Ebenso beschreibt derselbe eine zumeist mit Encope 
| Michelini Ag. verwandte neue Art: E. Giesbrechtiüi aus 
Pernambue. Ibid. Nr. 1544, im Bullet. Ac. Belg. 1863. p. 235 
mit Abbild. - 
Michelin beschreibt (Rev. zool. 1861. p. 325—328. 
P1. IX) Cidaris Thouarsii Val., Laganum tonganense Quoy 
et Gaim., Lobophora Deplanchei n. sp., Olypeasier Sais- 
settv n. sp., sämmtlich von Neu-Caledonien. 
Cotteaws Abhandlungen über neue und wenig 
