34 
und dieselbe Rolle spielen, wie bei den gleichfalls gefässlosen Gly- 
cera und Capitella. KR se 
Grube’s Verzeichniss der bei Lussin gesammelten 
Chätopoden (a. a. ©. S. 77—-92) enthält gleichfalls man- 
cherlei Notizen zur Kenntniss und Charakteristik der ein- 
zelnen Species. Die neuen Arten sind im Archiv für 
Naturgesch. 1863. Bd. I. beschrieben und schon im vori- 
gen J. B. berücksichtigt. 
Sars liefert einen „ferneren Beitrag zur Kenntniss 
norwegischer Anneliden“ (Vid.-Selsk. Forhandlingar for 
1864. 158.) und beschreibt darin ausser Amphicteis Gun- 
neri Sars noch A. finmarchica n. sp. (mit 40-50 Tenta- 
keln und '8 Kiemen, die sämmtlich demselben zweiten 
Segmente ansitzen), Polyeirrus arcticus n. sp. (mit nur 
46—47 Segmenten) und Terebelia ebranchiata n. sp. (die 
trotz aller sonstigen Uebereinstimmung mit Terebella keine 
Spur von Kiemen hat). 
Malmgren bearbeitet (Öfvers. k. Vet.-Akad. For- 
handlingar 1865. p.51—100. Tab. VIII—XV. p. 181—192., 
p- 355—410. Tab. XVIII XXIX) die von Loven, Tho- 
rell, Smitt u. A. in Spitzbergen, Grönland, Island und 
Skandinavien gesammelten Chätopoden aus dem Reichs- 
museum zu Stockholm. Es sind nieht weniger als 130 
Arten (61 nn. sp.), die zu 14 verschiedenen Familien gehö- 
ren. Alle diese Arten sind von unserem Verf. genau 
untersucht und mit beständiger Rücksicht auf die ver- 
wandten Formen sorgfältig beschrieben. Diagnose und 
Synonymie haben dabei vielfache Berichtigung erfahren, 
wie denn auch die Genera zum grossen Theile anders 
und schärfer begränzt sind, als es früher zu geschehen 
pflegte. Ob unser Verf. hierbei nicht gelegentlich (wie 
Kinberg) etwas zu weit gegangen ist, will Ref. nicht 
entscheiden, doch hegt er die Ueberzeugung, dass For- 
scher, wie Sars und Grube, nicht alle die hier neu auf- 
gestellten — 52 — Genera gut heissen werden. Doch dem 
sei, wie ihm wolle, jedenfalls hat sich unser Verf. durch 
seine Arbeit um die Kenntniss sowohl der Nordseefauna, 
wie auch der Chätopoden überhaupt ein grosses und blei- 
