81 
lichen Organe ihre volle Reife erlangen, die weiblichen 
aber in verkiümmertem Zustande, ohne alle reproductive 
Thätigkeit dastehen, und umgekehrt. Dazu kommt, dass 
die männlichen Exemplare auch noch einen „neben“ der 
Geschlechtsöffnung angebrachten glockenförmigen Anhang 
besitzen. 
Die Darstellung des Verf’s wimmelt von Fehlern und Irr- 
thümern, die theils der flüchtigen Untersuchung, theils auch wohl 
einer ungenügenden Untersuchungsmethode ihren Ursprung verdan- 
ken. ‚Der Hoden ist fast das einzige Organ, das Verf. richtig er- 
kannt und einigermassen richtig beschrieben hat. Die als »lose 
Ovarien« bekannten Eierhaufen lässt Verf. der Leibeswand aufsitzen 
und jederseits durch einen Canal verbunden sein, dessen oberes 
Ende eine »Eiweissdrüse« (die Lemnisken) trägt, während das un- 
tere Ende in den gemeinschaftlichen Leitungsapparat überführt. Von 
der Uterusglecke und den Anhangsdrüsen hat Verf. keine Spur beob- 
achtet; was als Prostata beschrieben wird, ist nichts Anderes, als 
die unvollständig beobachtete Scheide oder resp. Penisglocke im 
zurückgezogenen Zustande. Auf die Einzelnheiten braucht Ref. 
nach diesen Bemerkungen kaum noch näher einzugehen. Ebenso 
wenig verlohnt es sich der Mühe, den Nachweis zu liefern, dass die 
Eigenthümlichkeiten des neu aufgestellten Gen. Paradozites (P. 
Renardi und P. taenioides nn. sp. aus dem Darmkanal von Strix pas- 
serina) grösstentheils aus missverstandenen Organisationsverhältnissen 
abgeleitet sind. - 
Obwohl die Ganglienkugeln und Nervenfasern der 
Echinorhynchen weit entschiedener als bei zahlreichen 
anderen niederen Thieren den charakteristischen Bau der 
Nervenelemente besitzen, denkt Leydig (Bau des thier. 
Körpers 8.131) an die Möglichkeit, dass „am Ende das 
vermeintliche Ganglion doch nur eine Drüse sei!* 
2. Platodes 
nS3 
Mörch ist der Ansicht, dass man die Plattwürmer 
(mit Ausschluss der Hiradineen) am besten mit den Mol- 
lusken vereinige, wie das Girard bekanntlich schon 
vor längerer Zeit für die Planarien vorgeschlagen hat. 
On the limits of the subkingdom Mollusks, Annals and 
Mag. nat. hist. 1865. Vol. XVI. p. 412. 
Dem ‚ersten schon im vorigen J. Berichte erwähnten 
