91 
deten Präparaten vollständig constatiren konnte. Ob frei- 
lich die Deutung als Dotterstöcke, die Verf. acceptirt, 
die richtige sei, bleibt den Angaben Böttcher’s ge- 
genüber einstweilen noch unentschieden. Als Bierstöcke 
betrachtet Verf. die beiden sog. Seitendrüsen, die Ref. 
als Dotterstöcke in Anspruch nahm, die aber streng ge- 
nommen nur die beiden Seitenlügel eines unpaaren Or- 
ganes seien. Die Funktion der sog. Knäueldrüse (Ova- 
rium Ref.) lässt Verfasser unentschieden; er möchte 
sie, nach einer nachträglichen Mittheilung an den Re- 
ferent am liebsten als eine Eischalendrüse betrachten. 
Die Entdeckung einer eigenen Vagina, die dicht unter- 
halb des Cirrusbeutels in den Genitalporus ausmündet 
und unter der ventralen Rindenschicht geraden Weges 
zu dem Anfangstheile des Fruchthälters hinführt, rückt 
die Bothriocephalen in einer unerwarteten Weise den Tä- 
niaden näher, als man früher vermuthen konnte, obwohl 
schon Eschricht (und auch Böttcher) von der Exi- 
stenz dieses Kanales einige Kenntniss hatten. Man trifft 
denselben, besonders im hinteren Abschnitte, gewöhnlich 
mit Samen strotzend gefüllt und darf darnach wohl an- 
nehmen, dass der Begattungsact von den Gliedern häufig 
vollzogen werde. Ref. freuet sich, durch die Präparate 
des Verfassers im Stande zu sein, auch diesen wichtigen 
Punkt der Bothriocephalusanatomie vollständig bestätigen 
zu können. 
Die Speeciesfrage betreffend, hebt Böttcher (a. 
‚a. 0.) die grosse Variabilität in dem Aussehen des Kopfes 
und der Glieder hervor, die die Annahme mehrerer Ar- 
ten um so weniger zulässig erscheinen lasse, als diese 
Verschiedenheiten gelegentlich an demselben Bandwurm 
zur Beobachtung kamen. 
Knoch’s Abhandlung über die Entwickelungsge- 
schichte des Bothriocephalus probosceideus, als Beitrag zur 
Embryologie des Bothr. latus (Bullet. Acad. imper. St. 
Petersburg. IX. p. 230—3i4 mit 1 Taf.), ist Ref. noch nicht 
zu Gesicht gekommen. 
Rindfleisch untersucht (Schultze’s Archiv für 
