94 
Bandwurm die Taenia mediocanellata sei. Bullet. acad. 
roy. Belge T.XVIll. No. 12. / 
Cobbold berichtet über den Fund eines Coenurus 
aus den Eingeweiden eines amerikanischen Eichhörnchens 
und stellt bei dieser Gelegenheit die früher bekannt ge- 
wordenen Fälle zusammen, in denen vielköpfige Oysticer- 
cen in peripherischen Organen beobachtet‘ wurden. (Von 
diesen Fällen erwähnen wir hier namentlich den von 
Rose, welcher schon 1833 einen Coenurus bei dem Kanin- 
chen auffand, so wie den Fall von Engelmayer, der 
einen solehen in der Leber der Katze gesehen haben will. 
Uebersehen ist von Cobbold der Fall von Valentin, 
der gleichfalls den Coenurus eines Kaninchens betraf.) 
Nach Cobbold handelt es sich übrigens in diesen Fäl- 
len um mehrere Arten, die freilich bis jetzt noch nicht ge- 
hörig unterschieden sind. Was den Üoenurus des ame- 
rikanischen Eiehhörnchens betrifft, so soll dieser eine 
Art Zwischenform zwischen dem gewöhnlichen Ooenurus 
und dem Echinococeus bilden, indem die Köpfe nicht 
gruppenweis standen, sondern zu knotigen, oft linear ge- 
stellten Bündeln vereinigt waren. Brutkapseln schienen 
zu fehlen, doch erinnerte die Anwesenheit äusserer Knos- 
pen an Echinococeus. Proceed. Linnaean Soc. 1864. T. 
VI. p.23. 
Ganz ähnlich verhält es sich, wie Ref. inzwischen 
ersehen hat, mit dem „bisher noch unbekannten Blasen- 
wurm“, den Prof. Bötteher in Dorpat (Archiv für die 
Naturkunde Liv-, Est-, und Kurlands III. S.363 mit Abb.) 
aus den Rückenmuskeln eines Hasen beschrieben hat. 
Derselbe gleicht einem Coenurus, dessen Köpfe je auf 
einem mehr oder minder vollständig abgeschnürten gleich- 
falls blasenartigen Theilstück der gemeinschaftlichen Mut- 
terblase anhängen, so dass man eine Colonie von kleinen 
Cysticercen vor sich zu haben glaubt, die mit ihren hin- 
teren Enden einem gemeinschaftlichen Mutterboden auf- 
sitzen. Da die Grösse, Form und Zahl der Haken mit 
denen des Coenurus ziemlich vollständig übereinstimmen, 
so glaubt Ref., dass hier einstweilen noch kein Grund 
“ 
