218 
auf dieselben einwirken. Nur zwei Genera betrachtet 
Verf. als natürlich, das Gen. Difflugia (mit Arcella), das 
durch die Beschaffenheit seines Körperparenchyms und 
seiner Pseudopodien an Amoeba sich anschliesse, und 
das Gen. Euglypha (mit Oyphoderia und Lagynis), das 
, mehr mit Actinophrys verwandt sei. In dem erstern wird 
bloss eine einzige Art (D. proteiformis Ehrbg.) mit meh- 
reren Subspecies und Varietäten unterschieden (D. mitri- 
formis Wall., D. globularis Duj., D. Arcella Ehrbg., D. 
marsupiformis Wall.), in dem andern zwei Species (BR. al- 
veolata Ehrbg. und E. margaritacea Schl.) On the extend 
and some of the prineipal causes of structural variation 
among the difflugian rhizopods. Ann. and Mag. nat. hist. 
T. XII. p. 215—245. Pl. XV u.XV1. 
Euglypha spinosa und E. globosa, zwei neue indische Arten 
mit sehr charakteristischer Schalenbildung, beschreibt Carter, 
Ann, and Mag. nat. hist. Vol. XV. p. 290 mit Abbild. 
Parker und Jones behandeln in der Fortsetzung 
ihrer verdienstvollen Untersuchungen „on the nomenela- 
ture of the Foraminifera* gemeinschaftlich mit Brady 
(Annals and Mag. nat. hist. 1865. T. XV. p. 225—232 u. T. 
XVI. p.15—41) die Arten von Batsch und die 1826 von 
d’Orbigny herausgegebenen (hundert) Foraminiferen- 
modelle Der letztern Abhandlung sind einige Bemer- 
kungen über die von Reuss und Fritsch (1866) ge- 
arbeiteten und gleichfalls in einer Centurie verkäuflichen 
Gypsmodelle hinzugefügt. 
Von faunistischen Arbeiten haben wir zu nennen 
Brady, on the rhizopodal Fauna of the Shetlands, Trans- 
act. Linnaean Soc. T. XXIV. 
Desselben Oatalogue of the recent Foraminifera 
of Northumberland and Durham, Nat. hist. Transact. Northh. 
and Durh. Vol. I. Pl. XII und 
Parker and Jones, on some Foraminifera from 
the North-Atlantie and Arctic Oceans, ineluding Davis 
straits and Baffin’s Bay, Philos. transaet. 1865. 
Referent hofft im nächsten Berichte diese Arbei- 
