219 
ten, die er bis jetzt noch nicht *gesehen hat, specieller 
berücksichtigen zu können, und erwähnt einstweilen nur 
so viel, dass dieselben sowohl in zoologischer, wie auch 
in thiergeographischer Hinsicht mancherlei Interesse dar- 
bieten sollen. 
Gray hebt gegen M. Schultze die Verschieden- 
heit seines Gen. Pustularıa von Polytrema hervor und 
stellt in Abrede, dass die Kieselnadeln in Polytrema und 
Carpentaria von parasitischen Spongien herrührten. An- 
nals and Mag. nat. hist. 1864. T. XIII. 
Wallich erklärt sich dagegen sehr entschieden zu 
Gunsten der Schultze’schen Ansicht von der Abstam- 
mung dieser Kieselnadeln und macht für dieselbe die 
Thatsache geltend, dass sich die Skeletstücke der Fora- 
miniferen — und mit Ausnahme der Dietyochiden auch 
der Polyceystinen — niemals um einen Achsenfaden (va- - 
cuolar or sarcodous stolon) herum bildeten. On the 
process of mineral deposit in the Rhizopods and Sponges, 
as aflording a distinctive character. Annals and Mag. 
nat. hist. 1864. T. XIII. p. 72—82. 
Auch bei Globigerina und Haliomma sieht man 
nicht selten Spongiennadeln und selbst pelagische Dia- 
tomeen in dem Innenraume der Kammern. Ibid. 
Von fossilen Foraminiferen erwähnen wir hier — 
ausnahmsweise — das merkwürdige Eozoon canadense, 
dessen gigantische Massen in Canada tief unterhalb des 
silurischen Systems vorkommen und mit Nummulites die 
meiste Verwandtschaft zu haben scheinen. Vergl. Car- 
penter, on the structure and Affinities of Eozoon cana- 
dense, Proceed. roy. Soc. 1864. Dee., Annals and Mag. 
nat. hist. 1865. Vol.XV. p.525—328. In neuerer Zeit 
ist dieses merkwürdige Fossil übrigens auch in Europa 
mehrfach aufgefunden. 
Die schon im letzten Jahresberichte (S. 134) ange- 
zogenen wichtigen Beobachtungen von Vienkowsky 
über die Monaden und deren amöboide Zustände bilden 
in weiterer Ausführung den Gegenstand einer höchst in- 
teressanten Abhandlung, die unter dem Titel: „Beiträge 
