222 
3. Gregarinae 
Durch die Beobachtungen Lieberkühn’s (Beitrag 
zur Kenntniss der Gregarinen, Archiv für Anat. und 
Physiol. 1565. 5. 508—511) wird es ausser Zweifel ge- 
stellt, dass die Bewegungen der Gregarinen durch die 
Contraetionen der nicht selten — wie Leidy und Ref. 
schon vor vielen Jahren nachgewiesen haben, (J. B. 1852. 
S. 158) — längsgestreiften Corticalschicht bedingt wer- 
den. Bei dem Regenwurme findet man nicht selten 
grössere und kleinere Gregarinen im Inneren von Zellen, 
besonders von Samenzellen, die mit den Öystenmembranen 
nieht verwechselt werden dürfen, die man mitunter gleich- 
falls im Umkreis einzelner noch beweglicher Gregarinen 
antrifit. Zur Bildung der Pseudonavicellen ist die Ein- 
kapselung nicht in allen Fällen nothwendig, wie man 
gleichfalls bei dem Regenwurme constatiren kann. Eben 
so wenig ist es allgemein gültig, dass die Gregarinen 
in den sog. Ruhezustand übergehen müssen, wenn es zur 
Psorospermienbildung kommen soll, vorausgesetzt aller- 
dings, dass man nach Leydig’s Vorgang die Psorosperm- 
behälter der Fische als Gregarinen in Anspruch nimmt. 
Mayer macht (Archiv für Anat. und Physiol. 1864. 
S.264) darauf aufmerksam, dass er schon mehrere Jahre 
vor J. Müller die Psorospermien der Fische beobachtet 
und beschrieben habe. 
Lindemann überzeugt sich (Bullet. Soc. imp. 
Moscou 1865. p. 282), dass die bei den Mordwinen der 
Wolga in ungeheurer Menge schmarotzenden Läuse und 
Phthirien in ihrem Darme sämmtlich Gregarinen und 
Psorospermienbehälter enthalten, und constatirt auf expe- 
rimentellem Wege, dass die von ihm an den Haaren be- 
obachteten Psorospermien (vgl. hierüber weiter 1.c. 1863. 
p- 425) von diesen Parasiten abstammen. Wenn Verf.. 
aber auf eine Identität dieser Bildungen mit den in in- 
neren Organen gelegentlich aufgefundenen Psorospermien 
zurückschliesst und die Behauptung ausspricht, dass die- 
