48 



Jahr für Jahr sind seit jeuer Zeit „springende Bohnen" nach Deutsch- 

 land gekommen und haben immer wieder neue Verwunderung erregt. 

 So wurden solche u. a. bei dem 25jährigen Stiftungsfeste unseres 

 naturwissenschaftlichen Vereines (am 16. November 1889) und dann 

 wieder in der mexikanischen Abteilung der Handelsausstellung unserer 

 nordwestdeutschen Gewerbe- und Industrie-Ausstellung im Sommer 

 1890 vorgelegt, bezw. ausgestellt, und sind dann von hier aus an 

 zahlreiche naturwissenschaftliche Vereine in Deutschland gelangt. 

 Niemals aber war eine unausgefressene „Bohne" dazwischen. 



Unter diesen Umständen glaube ich die untenstehende, bereits 

 im September 1874 durch Herrn Professor Dr. Müller- Argo vi ensis 

 entworfene wertvolle Beschreibung *) der Pflanze nicht länger zurück- 

 halten zu sollen, sondern übergebe sie jetzt der Oeffentlichkeit in 

 der Hoffnung, dass es durch diese neue Anregung vielleicht gelingen 

 wird, im Laufe der nächsten Jahre endlich Klarheit in die Sache 

 zu bringen. 



Ich schicke dieser Beschreibung noch einige Bemerkungen 

 voraus. Zunächst habe ich eine Inkorrektheit des Ausdruckes zu 

 verbessern, welcher ich mich in meinem früheren Aufsatze schuldig 

 machte, indem ich die fraglichen Körper „springende Samen" nannte. 

 Samen sind es nicht; der eigentliche Samen ist ja von der Larve 

 des Insektes herausgefressen. — Bekanntlich sind die Früchte der 

 meisten Euphorbiaceen**) dreifächerig und äusserlich mehr oder 

 weniger deutlich „dreiknotig"; sie zerfallen zur Reifezeit in drei 

 Fruchtteile (mericarpia), welche bei den Euphorbiaceen und einigen 

 andern Pflanzenfamilien mit dem besonderen, aber eigentlich über- 

 flüssigen Namen Coccen (cocci) bezeichnet zu werden pflegen. Diese 

 Fruchtteile (oder vielleicht nur ihre innere feste Schicht) bilden die 

 springenden ,, Bohnen". Bei den nach Europa gekommenen Exem- 

 plaren enthielten sie keinerlei Beste des Samens. Die Larve hatte 

 also keine Nahrung mehr, führte aber ihre äusserst energischen Be- 

 wegungen noch monatelang mit unverminderter Kraft aus. — Auf 

 den Bau des Samens kommt es aber für die Bestimmung der 

 Pflanze vor Allem an. Aber auch andere Punkte der Naturgeschichte 

 derselben bedürfen noch der Sicherstellung. Herrn Hugo Martens, 

 welcher die ersten „springenden Bohnen" (im Sommer 1871) nach 

 Bremen überbrachte, war berichtet worden, dass die Fruchtteile von 

 einem „grossen Baum von ulmenartigem Ansehen" herstammten. 

 Demgegenüber spricht ein aus Alamos im August 1872 an das 

 Handelshaus in Mazatlan übersandter Bericht von einem 6 bis 8 Fuss 

 hohen Strauche (was Herr Dr. Müller-Argov. auch in seine Be- 

 schreibung aufgenommen hat). Da dieser Bericht manche wissens- 

 werte Einzelheit enthält, so lasse ich ihn im Folgenden mit geringen 

 Kürzungen folgen. 



*) Diese Beschreibung ist weit vollständiger, als die im Jahre 1866 von 

 Herrn Dr. Müller in DeCandolle's Prodromus gegebene Diagnose. 



**) Die schönen Früchte von Hura crepitans bieten das bekannteste Bei- 

 spiel zahlreicher Fruchtfächer bei einer Euphorbiacee. 



