139 



lichkeit, dass in dem im British Museum vorhandenen Präparat 

 das erste Fusspaar fehlt, mithin wohl beim Zerlegen verloren ge- 

 gangen sein wird. Brady nennt das fünfte Fusspaar drei- 

 gliedrig, stellt aber (1. c. PI. XLII, fig. 16) den Fuss der einen 

 Seite zweigliederig dar, woraus ich schliessen möchte, dass er 

 bei dem der anderen Seite eine Kontur des Cephalotarax-Segments 

 auf den Fuss übertragen hat. Dieser Irrtum ist leicht möglich, be- 

 sonders wenn man das fünfte Fusspaar in sita beobachtet, wo es 

 mir bei Cl. Hendorffi anfangs auch dreigliederig erschien. In 

 der That ist dies Fusspaar in Bradys Präparat zweigliedrig. Das 

 Endglied dieses Fusspaars trägt nach Brady nur vier Borsten. Die 

 Furcalanhänge sind, wie Herr Pocock mir mitteilt, nicht parallel, 

 wie sie nach Bradys Totalansicht (Fig. 10) erscheinen, sondern 

 schräg nach innen gerichtet. 



Car, dem bei Abfassung seiner Abhandlung die einschlägige 

 Litteratur fehlte, hat für die von ihm beschriebene Clytemnestra- 

 Art ein neues Genus „Sapphir" geschaffen und dieselbe zufällig wie 

 Brady rnstratus genannt. Die aus der Adria stammende Art hat 

 ihm in beiden Geschlechtern vorgelegen, so dass er sie genauer als 

 Brady beschreiben konnte. Herr Dr. Car hat die Güte gehabt, mir 

 ein, leider schlecht erhaltenes, Männchen zur Verfügung zu stellen, 

 an dem ich einige charakteristische Teile einer nochmaligen Unter- 

 suchung unterworfen habe. Die Car'sche Art ist dadurch charakte- 

 risiert, dass die vorderen Antennen in beiden Geschlechtern 

 sechsgliedrig siud, dass die beiden letzten Glieder beim ^ fast 

 gleich laDg sind, beim $ das vorletzte = ^5 des letzteren ist, dass 

 das Basalglied der hinteren Antennen nur mit einer Borste 

 versehen ist, dass das letzte Abdominalsegment an seinem 

 distalen Ende verbreitert ist und dass endlich die Furcalglieder an 

 ihrem proximalen Ende verbreitert, dass sie schräg nach ianen ge- 

 richtet und in beiden Geschlechtern mit kurzen unbefiederten End- 

 borsten versehen sind. Die Angabe Car's: „das IL, III. und IV. 

 Fusspaar ist zweiästig, jeder Ast dreigliedrig und alle sind unter 

 einander und in beiden Geschlechtern gleich" habe ich an 

 dem erwähnten Männchen insofern nicht bestätigt gefunden, als 

 hinsichtlich der ßeborstung der Glieder bei dieser Art dieselben 

 Verhältnisse obwalten, wie ich sie oben bei Cl. Hendorffi geschildert 

 habe. Ferner habe ich gefunden, dass das Endglied des fünften 

 Fusspaar es nicht nur, wie Car (1. c. Fig. 11) angiebt, am Ende 

 mit drei Borsten besetzt ist, sondern noch ausserdem am Aussen- 

 rande zwei kurze Borsten trägt. Dieselben sind sehr leicht zu 

 übersehen, da sie dem Aussenrande des Endgliedes anliegen. Durch 

 die Einkerbungen des Aussenrandes wurde ich auf sie aufmerksam 

 gemacht. Die Spermatophore ist sehr kurz, ihre Breite verhält 

 sich zur Länge wie 1 : 2. 



Um über die etwaige Zusammengehörigkeit der Biady'schen 

 und Car'schen Clytemnestra-Art klar zu werden, habe ich mich be- 

 müht, in dem reichen pelagischen Material, das ich Herrn Capt 

 Jleiidorff verdanke, eine Clytemnestra-Art von einer dem Fundorte 



