141 



Ich stimme mit Gar Tolikommen darin überein, dass die Gattung 

 Ciytemne;iti-a weder zu den Calaniden, noch zu den Gyclopiden, Har- 

 pacticideu, Peltidien und Corycaeiden gehört, bin aber der Meinung, 

 dass sie sich auch nicht mit den Sapphiriniden vereinigen lässt, 

 sondern in eine neue Familie gestellt werden muss, für die ich die 

 Bezeichnung 



Pseudo-Peltididae 



vorschlagen möchte. 



Unsere Gattung erinnert im Habitus an die Peltidien, ihre 

 zweiten, dritten und vierten Schwimmfusspaare sowie das fünfte 

 Fusspaar sind durchaus peltidienartig gestaltet und sie hat wie 

 diese nur einen Eiersack. Dagegen weicht das erste Fusspaar 

 vom Peltidien-Typus dadurch ab, dass sein Aussenast nicht zum 

 Greiffuss umgestaltet, sondern zweigliedrig ist und den Schwimm- 

 fuss-Charakter zeigt. Ein weiterer Unterschied liegt in den hinteren 

 Antennen, denen der Nebenast fehlt, an dessen Stelle ein oder zwei 

 gekrümmte Borsten treten. Die Mandteile sind bei unserer Gattung 

 noch weiter reduziert als bei den Sapphiriniden, indem den Man- 

 dibeln der Palpus fehlt und die Maxillen auf einfache Platten re- 

 duziert sind. Die vorderen Antennen sind von denen der Sapphi- 

 riniden schon dadurch gänzlich verschieden, dass sie mit Sinnesborsten 

 versehen sind. Sie nähern sich sehr denen der Harpacticiden, doch 

 sind sie hier in beiden Geschlechtern einander ähnlicher als bei 

 letzteren und tragen auch am Endgliede lange Sinnesborsten. Wenn 

 erst mehr Formen bekannt sind, die in diese Familie eingereiht 

 werden müssen, so wird sich der Charakter derselben noch schärfer 

 fassen lassen, als dies bei der Kenntnis einer Gattung möglich ist. 



Yegesack, im März 1891. 



