271 



(wie an dem so häufig fasciierten Spargel) ist die ganze Oberfläche 

 des bandartigen Stengels mit den (an Zahl sehr vermehrten) Seiten- 

 trieben bedeckt, ohne dass eine Zusammendrängung derselben auf 

 die Kanten zu bemerken wäre. Unsere Jasione spricht anscheinend 

 zunächst für die Entstehung der Fasciation durch Verwachsung der 

 Seitentriebe mit dem Endtriebe. Indessen würde dadurch durchaus 

 nicht erklärt, warum nun auch noch die freien Seitentriebe (bei 

 welchen ja doch keine Verwachsung mehr vorliegt) verbändert sind. 

 Und aus welcher Ursache stellten sich denn die Seitentriebe in eine 

 und dieselbe Ebene mit dem Endtriebe? Auch bei diesem Erklärungs- 

 versuche wird man, wie leicht einzusehen ist, zu der Überzeugung 

 gedrängt, dass die erste Ursache einer Verbänderung in der flachen, 

 mehr oder weniger zweiseitigen Ausbildung des Vegetationskegels 

 der (relativen) Endknospe zu suchen ist. Bleibt der betreffende 

 Trieb einfach oder bildet er zerstreute Knospen auf seiner Oberfläche, 

 so wird die Verbänderung von dem Mitteltriebe allein gebildet. Findet 

 aber die Knospenbildung ganz oder vorzugsweise in der Richtung 

 der stärksten Zellenvermehrung des flachen Vegetationskegels (also 

 an den beiden Kanten desselben) statt, so kommen die Seitentriebe 

 in die Ebene der Verbänderung zu liegen. Es ist dann zugleich 

 leicht einzusehen, warum in diesem Falle die Seitentriebe (auch 

 oberhalb ihrer Ablösung) in der Regel gleichfalls noch mehr oder 

 weniger stark verbändert sind; sie werden ja eben aus dem schon 

 vor ihrer Entstehung mehr oder weniger stark verbänderten Haupt- 

 triebe gebildet. 



Wie man sieht, fällt hiernach der Widerspruch zwischen den 

 beiden entgegenstehenden Ansichten zum teil weg. Die flache Aus- 

 bildung des Vegetationskegels ist das Primäre*); sie wird in vielen 

 Fällen die zweiseitige Anordnung der Seitentriebe zur Folge haben, 

 und in diesen Fällen wird Verwachsung der letzteren mit dem Haupt- 

 triebe sehr gewöhnlich stattfinden; notwendig ist die Verwachsung 

 von Seitenachsen mit der Mittelachse für die Entstehung der Ver- 

 bänderungen aber nicht. Für die Unterstützung meiner Auffassung 

 weise ich noch auf die von mir in diesen Abhandlungen (1877, II, 

 pag. 477, 478) beschriebene querverbreiterte Frucht von Brassica 

 hin (abgebildet daselbst Taf. V, Fig. 4). Hier war eine einzelne 

 Blüte von dem Blüten stiele an querverbreitert. Nichts berechtigte 

 zur Annahme der Verwachsung aus mehreren Blüten; die Ver- 

 breiterung war aber so bedeutend, dass an der allein noch erhaltenen 

 Frucht (Kelchblätter, Kronblätter und Staubblätter waren bereits 

 abgefallen) ausser den beiden normalen seitlich stehenden Frucht- 

 klappen noch deren je 6 auf der nach oben und der nach unten 

 fallenden Fläche der Frucht ausgebildet waren. — Ferner darf ich 

 an die im fünften Bande dieser Abhandlungen (1878, pag. 645 — 648) 

 in dem Aufsatze „Beachtenswerte Fälle von Fasciationen" gegebenen 

 Beschreibungen erinnern. Ich beschrieb dort Verbänderungen von 



*) Hierfür spricht sich auch Robert Caspary in seiner noch weiter unten 

 zu citierenden Abhandlung über eine Wurzel- Verbänderung von Spiraea sor- 

 bifoiia aus. 



18* 



