350 



Autor anwandte, für sämtliche andern Botaniker völlig rätselhaft zu 

 bleiben pflegten. 



In neuester Zeit sind ernste Versuche gemacht, die Ergebnisse 

 der zahlreichen Einzelforschungen mit einander in Verbindung zu 

 bringen. Es wird dies freilich nur dann möglich sein, wenn man 

 viele hunderte neubeschriebener Arten vorläufig auf sich beruhen 

 lässt. Man muss sich darauf beschränken, zunächst die Verbreitung 

 der ausgezeichnetsten Typen kennen zu lernen. Das Gebiet der 

 deutschen und schweizerischen Flora ist zu eng, um einen genügenden 

 Überblick zu gewähren; daher möchte ich meine in dem eingangs 

 genannten Werke gegebene Darstellung durch einige Bemerkungen 

 über die Verbreitung der wichtigsten Arten in Westeuropa vervoll- 

 ständigen. Aus eigener Anschauung kenne ich freilich nur die 

 Brombeerflora einiger Gegenden des südlichen England; für alle 

 anderen Angaben muss ich getrocknetes Material zu Grunde legen. 

 Gegen Bestimmungen trockener Brombeerzweige habe ich an und für 

 sich ein sehr starkes Misstrauen; gleich allen meinen Vorgängern, 

 die sich darin versuchten, habe ich recht viele Herbarexemplare 

 falsch bestimmt. Erst ein umfangreiches Material gestattet ein 

 sicheres Urteil; sobald man von verschiedeneu Standorten einer 

 Gegend oder eines Landes die nämliche Form bekommt, zumal eine 

 Form, mit der man bereits genau vertraut ist, dann wird die Wahr- 

 scheinlichkeit, dass man sie richtig aufgefasst und erkannt hat, in 

 der That sehr gross. 



Es ist nicht meine Absicht, auf den folgenden Blättern alles 

 mitzuteilen, was ich über die westeuropäischen Brombeeren weiss, 

 vielmehr will ich mich auf allgemeine Angaben über die Verbreitung 

 der bestbekannten Arten beschränken. Aus dem mittleren und süd- 

 lichen England habe ich recht umfangreiches Material zugeschickt 

 erhalten; aus Irland, Schottland und selbst aus dem nördlichen 

 England habe ich jedoch nicht viel gesehen. Weit mangelhafter ist 

 meine Kenntnis der französischen Brombeerflora; am meisten habe 

 Ich durch Boulay kennen gelernt; aus dem Dep. Maine et Loire 

 verdanke ich Bouvet, aus der Gironde Clavaud, aus den Vogesen 

 Gerard interessante Zusendungen. Aus Spanien und Portugal habe 

 ich sehr wenig, aus Italien nicht viel gesehen. 



Zu einer wirklichen Übersicht über die Verbreitung der Arten 

 ist demnach das vorliegende Material vöUig unzureichend; nichts- 

 destoweniger scheint es mir der Mühe wert, einmal einen Anfang 

 mit einer auf gleichmässiger Nomenclatur begründeten europäischen 

 Rubus-Floristik zu machen. Für die skandinavischen Länder liegen 

 bereits brauchbare Arbeiten von Lindeberg, Areschoug, Neuman, 

 Friderichsen und Gelert vor; namentlich liefert J. Lange Flora danica 

 ed. 4 eine gute Grundlage; für Südosteuropa sind die Vorarbeiten 

 noch zu mangelhaft. Ich beschränke mich daher auf Westeuropa, 

 aus dessen Rubus-Flora ich die wichtigsten Typen hervorheben will. 



In dem folgenden Verzeichnisse bedeutet: B = Belgien, E = Eng- 

 land, F = Frankreich, I = Italien, P = Portugal, S = Spanien. Wenn 

 nichts näheres bemerkt ist, habe ich nur die Namen der Grafschaften 



