354 



27. R. rhonibifolius Wh. — E. Norfolk, Siirrey, Hants, 

 Hereford. Formen aus Derby und Chester nähern sich mehr dem 

 R. incurvatus Babgt., welcher durch einen gedrungenen, fast wehr- 

 losen Blütenstand und locker graufilzige Blattunterflächen abweicht; 

 diese Form in "Wales (Carnarvon, Cardigan). 



28. ß. leucandrus Focke. — E. Eine Form mit unterseits- 

 weichhaarigen, oft sehr breiten Blättchen, sonst anscheinend nicht 

 verschieden, z. B. in York, Dorset, Somerset. 



29. R. macrophyllus- Wh, et N. — E. Von den englischen 

 Botanikern vielfach verkannt und mit ganz verschiedenen Arten zu- 

 sammengeworfen. Übrigens weit verbreitet, z. B. in Schottland 

 (Rossshire), Norfolk, Surrey, Dorset, Devon. — F. Verbreitet, z. B: 

 Vosges, Aisne, Seine et Marne, Gironde. Die drüsenführende Form 

 (ß. piletostachys Gren. et Godr.): Nord, Saöne et Loire. — ? P. 

 Eine an R. macrophyllus erinnernde Form sammelte Rev. Rieh. 

 Murray am Douro unweit Oporto. 



30. R. Schlechtendalii Wh. — E. Anscheinend allgemeiner 

 verbreitet als der typische R. macrophyllus, z. B. York, Lincoln, 

 Leicester, Stafford, Norfolk, Oxford, Somerset, Hereford, Devon. — 

 F, Aisne, Maine et Loire, Gironde. 



31. R. gratus Focke. — E. Zerstreut, z. B. Derby, Norfolk, 

 Surrey, Kent, Gloucester, Hereford. — B. Brabant. 



32. R. silvaticus Wh. et N. — E. Stacheln kräftiger, aber 

 weniger zahlreich als bei der deutschen Pflanze. Anscheinend mehr 

 im Westen: Carnarvon, Hereford, Monmouth, Devon, Cornwall. — 

 F.? Gironde? 



33. R. hirtifolius Muell. et Wirtg. Ein nicht recht scharf 

 umgrenzter Formenkreis, zwischen R. macrophyllus, R. silvaticus 

 und R. pyramidalis die Mitte haltend. — E. Surrey, Norfolk, 

 Derby, Somerset,. Hereford, Monmouth, Devon, Cornwall, 



34. R. myrieae Focke. — E. Hierher stelle ich eine Pflanze,, 

 welche ich mit Mr. Archer Briggs im Thale des Plym unweit Ply- 

 mouth beobachtete. Manche Exemplare sahen dem in derselben 

 Gegend wachsenden R. longithyrsiger zum Verwechseln ähnlich, 

 unterschieden sich aber von ihm durch vollständigen Stieldrüsen- 

 mangel, Synops, Rub; Germ. p. 224. 



35. R. virescens G. Braun. — E. Beacon Hill bei Trelleck, 

 Monmouthshire (gesammelt von Aug. Ley und W. Moyle Rogers). 

 Eine stieldrüsenführende Form, die aber im übrigen aufs genaueste 

 mit R. virescens übereinstimmt. 



36. R. tomentosns Borkh. — F. Scheint durch den grössten 

 Teil Frankreichs verbreitet zu sein, fehlt aber in der Nähe der nörd- 

 lichen und vielleicht auch der westlichen Küsten. Unter den von 

 Professor Clavaud aus der Gironde eingesandten Brombeeren war er 

 nicht vertreten. — S. Im Nordosten; weitere Verbreitung nicht be^ 

 kannt. — P. Nach P. J. Murray im nördlichen Portugal, — L 



