553 



bürg und Hannover schon so eingebürgert, dass sie in den Floren 

 dieser Städte (von Schlechten dal, Sonder, Meyer) aufgeführt wird und 

 kann daher auch auf den Richtstuhl von weiterher eingeschleppt 

 worden sein. 



lieber die weitere Verbreitung der Galinsoga im deutschen Nord- 

 westen seien noch einige Punkte hervorgehoben. In 0. F. Lang's 

 Fragmente über die Florades Herzogtums Verden (Flora, 1846, H, p. 

 450 — 460, 466 — 477) ist sie nicht erwähnt; jetzt aber (mindestens seit 

 1875) ist sie bei Verden vorhanden. In Bassum*) (südlich von Bremen) 

 erschien sie erst um das Jahr 1885, bei Nienburg**) ander Weser um 1 859. 

 Für das Herzogtum Oldenburg ***) sagt Hagena im Jahre 1869: 

 „Erscheint bald hier, bald dort, aber so viel ich bis jetzt beobachtet 

 habe, allenthalben vorübergehend". Dagegen erhebt schon im Jahre 

 1870 der (aus Oldenburg stammende und dort regelmässig seine 

 Ferien zubringende) Professor der Agrikulturchemie in Göttingen, 

 Wilhelm Wicke, in Nr. 23 des Landwirtschaftsblattes für das Her- 

 zogtum Oldenburg (1870, XVIII, p. 181, vom 17. November) seine 

 warnende Stimme. Diese jüngst erst eingewanderte Pflanze gehöre 

 in den Gärten von Oldenburg bereits zu den sehr häufig vorkom- 

 menden Unkräutern. Er habe sie im Oktober 1870 in vielen Gärten 

 vor dem Heiligen-Geist-Thore, aber auch bereits in dem neuen 

 Küchengarteu bei Rastede (8 km. nördlich von Oldenburg) gesehen; 

 ein oldenburger Handelsgärtner habe ihm gesagt, dass die Pflanze 

 vor etwa 4 Jahren in seinem Garten erschienen sei und sich dort 

 dauernd angesiedelt habe. — Im Herzogtum Bremen hat die Galin- 

 soga sich im äussersten Westen: bei Grohn und Aumund (s. o.) 

 dann bei Hechthausen, bei Campe unweit Stade, im Herzogtum 

 Verden bei Verden ■*") und bei Harburg eingefunden ; bei Hamburg +■*■) 

 ist sie in Gemüsegärten und auf Aeckern häufig. Bei Lüneburg t++) 

 fehlte sie 1849 noch; 1864 aber sagt H. Steinvorth §) von ihr: 

 bei Lüneburg selten, häufig bei Celle und Hannover. Dieser Angabe 

 folgt 20 Jahre später §§) die Bemerkung: „Galinsoga parviflora Cav. 

 scheint nur da sich massenhaft auszubreiten, wo es Ruhe hat. Lästig 

 ist es hier (d. i. in Lüneburg) nicht oft, so z. B. bei Vrestorf an 



* C. BeckinanQ, Florula Bassumensis, in Abb, Nat. Ver. Brem., 1889, 

 X, p. 494: die Jahreszahl ist dort übrigens nicht erwähnt. 



** C. Nöldeke, Verzeichnis der in den Grafschaften Hoya und Diepholz 

 u. 8. w. beobachteten Gefiisspfianzen, im 14. Jahresbericht der naturhistorischen 

 Gesellschaft zu Hannover, 1865, p. 26. 



*** K. Hagena, Phanerogamen-Flora des Herzogtums Oldenburg, in Abb. 

 Nat. Ver. Brera., 1869, II, p. 103. 



t F. Alpers, Verzeichnis der Gefässpflanzen der Landdrostei Stade, 

 187.0, p. 47. 



tt Just. J. II. Schmidt, die eingeschleppten und verwilderten Pflanzen 

 der Hamburger Flora, 1890, p. 22. 



rtt H. Steinvorth, Phanerogamen-Flora von Lüneburg, 1849. 

 {?) Zur wissenschaftlichen Bodenkunde des Fürstentumes Lüneburg, 

 1864, p. 18. 



§§) Botanische Anmerkungen, in: Jahresbefte Nat. Ver. Lüneburg, 

 188?,-«4, TX, p. ir,. 



