— 238 — 



schildert wurde, in den kleinen Arterien der Drüse vor- 

 handen, so muss sich die Wirkung derselben in den auf 

 die ergiebigste Weise mit ihnen communicirenden Drü- 

 senvenen noch mehr geltend machen als in den Drüsen- 

 röhren. Sie muss also in gleicher Weise, wie in den 

 letzteren, auch in den ersteren mit Hülfe des Manome- 

 ters beobachtet werden können. Der Versuch ergab nun 

 aber das Gegentheil. Während das Maximum des Ab- 

 sonderungsdrucks sich bei schwacher Erregung des Ner- 

 ven auf 85,0 M.M. Hg. stellte, bei starker Erregung 

 aber auf 125,7 M.M. emporstieg, hielt sich der Druck 

 in den Venen der Speicheldrüse' constant, und ohne alle 

 in terponirten Schwankungen auf 12,2 MM. Hg. 



Im Angesicht solcher Thalsachen bedarf es keiner 

 weiteren Hervorhebung anderer Schwierigkeiten, welche 

 sich von Seiten der Zusammensetzung des Speichels im 

 Vergleich zu der des Blutes gegen eine Fillrationstheorie 

 mit dem Bekanntwerden der hohen Sekretionsdrücke 

 entgegenstellen. Die einfache Abwägung der betreffenden 

 Kräfte überzeugt uns, dass die Speichelabsonderung mit 

 Hilfe der Filtrationstheorie nicht mehr erläutert werden 

 kann. — 



Wenn nun aber der Nerv seine Wirksamkeit für 

 die Drüse nicht auf indirektem Wege , mit andern Wor- 

 ten, nicht dadurch entfaltet, dass er die sogen, mecha- 

 nischen Bedingungen derselben umändert, so dürfte es 

 gerechtfertigt sein, ihm eine direktere Einwirkung zuzu- 

 schreiben. 



Es wird nun eine Aufgabe zukünftiger Beobachtun- 

 gen bleiben, auszumitteln, ob der Nerv für sich diese Funk- 

 tion übernimmt , nach Analogie der bekannten elektri- 

 schen Endosmose , oder ob derselbe in tetanischem Zu- 

 stande nur auf gewisse bewegliche Drüsentheile inducirend, 



