— 523 — 



nender hydronephritischer Entartung; das Harnbecken und 

 die Harnleiter auf dieser Seite waren stark erweitert und 

 enthielten ziemlich viel röthlichen Harn. Die Harnblase 

 dagegen war ganz zusammengezogen und wie die rechte 

 Niere leer. 



Aus diesen wenigen Versuchen scheint es also her- 

 vorzugehen, dass eine beträchtliche Verdünnung des 

 Blutes zuerst eine Eiweissabsonderung durch die Nieren 

 und danach einen wirklichen Blutharn hervorruft und 

 dass man diess nicht wohl als eine Folge vom vermehr- 

 ten Blutdruck ansehen kann. Dass eine Zerreissung der 

 Blutgefässe in den Nieren die Ursache sein sollte, ist 

 besonders nach der mikroskopischen Untersuchung des 

 Harns ganz unwahrscheinlich. 



Ferner dass die Absonderungsgeschwindigkeit des 

 Harnes nicht proportional mit dem Wassergehalt des Blu- 

 tes geht*). 



Endlich geben meine Versuche eine Fehlerquelle der 

 Valentinischen Bestimmung der Blulmenge an, indem sie 

 zeigen, dass nach einer bedeutenden Wasserinjeclion der 

 Salzgehalt des Blutes rasch und dauernd zunimmt. Sie 

 zeigen aber zugleich, dass die Methode nicht wegen über- 

 mässig beschleunigter Harnabsonderung unbrauchbar war. 

 Veit (Ganstalts Jahresbericht f. 1850. Bd. I. p. 99) hat offen- 

 bar zu seinen Versuchen zu wenig Wasser genommen. 



*) Nach den Untersuchungen von Falck (Vierordls Archiv 

 1852. 1. Hft. pag. 138) scheint eine getrunkene Wassermenge in 

 ungefähr 6 Stunden wieder ausgeschieden zu werden und ausser- 

 dem noch eine Quantität Harn, die auch ohne Wasserzufuhr im 

 nüchternen Zustande abgesondert wird. Nach den Injecliouen 

 von Wasser wird offeubar viel weniger in dieser Zeit ausgeleert. 

 Ein genaueres Eingehen hierauf ist nach den bisherigen Versucheu 

 nicht ralhsam , da die Zeil und Menge des letzten Wasseririnkens 

 der Hunde unbekannt war. 



