— 18 — 

 stico, sono poi tanto variabili negli esemplari italiani che 

 non mi sembra su di essi poter basare una specie. I miei 

 più piccoli esemplari provengono dal Tombolo, presso 

 Livorno: essi non misurano che 2 r 'i, non hanno la sutura 



m 



infossata dietro lo scudo e sono completamente bruno 

 giallastri. Un solo esemplare, della stessa provenienza e 

 delle medesime dimensioni ha la sutura infossata e pel 

 colorito corrisponde all' eociguus Dej:. Gli esemplari delle 

 paludi emiliane sono alquanto più grandi, sebbene non 

 arrivino mai ai 3 ^, sono anch' essi molto variabili di 



Di' 



colorito e qualche esemplare presenta infossamento alla 

 sutura. Un solo esemplare di Macomer, in Sardegna, 

 raggiunge i 3 ™; col protorace bruno giallastro, il capo 

 e le elitre bruno piceo, queste con largo bordo laterale 

 e suturale bruno giallastro; sutura non infossata. 



Quest' ultimo esemplare, più largo, a fossette basi- 

 lari del protorace più marcate e distintamente puntate, 

 potrebbe essere assunto a tipo del luleatus, considerando 

 come exlguus tutti gli altri che ho sott' occhio. Reste- 

 rebbe pur sempre vero che spesso 1' eociguus è totalmente 

 bruno giallastro; che negli esemplari più intensamente 

 colorati la sutura ed il bordo laterale sono totalmente, 

 bruno rossastri; che la linea suturale non è sempre in- 

 fossata dietro lo scutello. 



Riassumendo posso dichiarare che dal materiale esa- 

 minato non ho criteri sufficienti per dichiarare se il 

 luteatus sia specificamente diverso dall' exiguus: che se 

 questi due nomi avessero a corrispondere a due specie 

 diverse, sarebbe necessario fondarle su caratteri ben dif- 

 ferenti di quelli adoperati dal Reitter e dal G-auglbauer. 



