— 33 — 



presso Roma, fra i detriti di un' innondazione dell' Aniene; ed 

 altri ne ebbi dal Sig. Leoni, provenienti dalla Basilicata. 



Molto più grossi di un Sylvanus, colle antenne distintamente 

 davate: elitre a striatura poco evidente, ma con punti disposti 

 in serie e col 7" intervallo fortemente carenato. 



Simplocaria jiigicola Bandi. = Dopo i sei individui de- 

 scritti dal Bandi (1) e trovati presso il Colle di Valdobbia, que- 

 sta specie non era stata più osservata. Quest' estate, lungo il 

 Sestajone nell' Appennino Toscano, ne prendemmo 17 esemplari: 

 uno trovai io vagliando muschi e foglie secche, gli altri trovò 

 mio figlio esaminando i muschi che coprivano un grosso sasso. 



Nella descrizione, il Baudi è incorso certamente in errore, 

 giacché gli assegna 4 — di lunghezza, e la dice più piccola del- 

 l' acuminata, che misura appena 2, 5. I miei esemplari misurano 

 appena 2. 2; hanno le antenne con clava triarticolata molto gros- 

 sa, e 7° ed 8° aticolo più larghi del 6°; sono verde bronzati, colle 

 elitre prolungate posteriormente, con antenne e zampe rossastre: 

 hanno scarsa e lunga peluria, una sottile stria suturale, spesso 

 poco evidente, e rudimento basale di due o tre altre strie. 



Da quanto appare dalla descrizione del Baudi, i miei esem- 

 plari sarebbero di colore più tendente al verde, colla stria su- 

 turale meno marcata e con rudimento basale di un numero mag- 

 giore di strie. Perciò i miei esemplari si avvicinerebbero di più 

 alla carpathica Ham:, non ancora riscontrata in Italia. 



Trogophloeus hirticollis Muls: = Nuovo per 1' Italia: 

 ne presi 4 esemplari nei detriti portati dal Reno, presso Bolo- 

 gna il 16 giugno 1901. 



Non può confondersi che col dìlatatus Er:, che pure si pren- 

 de nei nostri fiumi: ambedue hanno l' addome fortemente acumi- 

 nato, ed il protorace con forte impressione basale semicircolare. 

 Facile ad esser riconosciuto pei lunghi peli neri del capo e 

 protorace. 



(1) Baudi — Cat. dei Coleotteri del Piemonte, 1889 p. 103. 



