— 125 — 

 particolare così evidente non avrebbe potuto sfuggirgli. 

 Ecco le sue parole: 



« Curculio caudatus ovato-oblongus, thorace elytri- 

 sque scabris, apice acurainatis pilosis. Maior C. Arma- 

 clillo, et oblongior. Totus niger subobscurus. Rostrum 

 breve, crassum, bisulcatum apice dilatatimi. Antennae in 

 medio fractae longiores. Thorax ac elytra punctis ele- 

 vatis scabra, eaque magnani partem abdominis obtegen- 

 tia, minime striata, apice acuminato, pilisque subferru- 

 gineis hirto, quasi penicillato. Abdominis basis inferne 

 compressa, retusa. Femora omnia clavata inermia. Alae 

 nullae. Apex elytrorum nunc magis nunc minus pilo- 

 sus. — Hab. Florentiae. — Long. 6, lat. 2 et ultra » (1). 



Però neppure il confronto delle due descrizioni po- 

 trebbe portare a una conclusione sicura, se non entrasse 

 in giuoco un altro fattore molto importante. I due auto- 

 ri, come si vede nelle diagnosi qui riportate, danno per 

 V Otiorrhynchiis caudatus un'area geografica ben diffe- 

 rente. Il Rossi raccolse i suoi esemplari a Firenze; in- 

 vece secondo Stierlin la specie abita il Trentino e l' Ita- 

 lia superiore. Ed entrambi hanno ragione, perchè 1' 0- 

 tiorhynchus caudatus del Rossi non è 1' 0. caudatus dello 

 Stierlin. 



L' Otiorrhynchus caudatus è una specie dimorfa, che 

 si mostra uell' Italia centrale con un aspetto diverso da 

 quello che essa ha neh" Italia superiore: qui si presenta 

 con lo smagliante rivestimento metallico, mentre là è 



(1) (Petrus Rossius). Fauna etnisca sistens insecta quae 

 in prov. Fiorentina et Pisana praesertim collegit Petrus Ros- 

 sius. Mantissae priore parte adiecta iterum edita et annotatis 

 perpetuis aucta a D. Ioli. Christ. Lud. Hellwig, Helmstadii 

 MDCCLXXXXV, Tom. I, pag. 379. 



