170 



* 

 * # 



4° Geu. Bagous Sch., 1826, Cur. disp. met. pag. 1289. 



Questo genere, istituito dal Naturalista Svedese molti anni 

 fa, venne posto, e non sappiamo spiegarcene il come, assai di- 

 stante dal gen. Hydronomus Sch. con cui ha tanti e sì grandi 

 punti di somiglianza, da obbligare tutti gli entomologi venuti 

 dopo, a ravvicinarli, anzi qualcuno li ha riuniti. 



Il Lacordaire in effetti riconosceva il genere Bagous Sch. 

 « extrèmement voisin des Hydronomus, et n' en different que pour 

 « les particularité suivantes » (1). 



Il Bedel poi, (2) nella 7 a Tribù Hydronomini, composta dal 

 solo genere Hydronomus Sch., comprese in quello, i generi Hy- 

 dronomus Sch,; Bagous Sch.; Dicrauthus Mots.; Anastodes H. Bris.; 

 Helmintomorphus Oussac (3); Lyprus Sch. 



Non avendo a nostra disposizione tutte le forme specifiche 

 esaminate dal Bedel. non siamo in grado di criticare in maniera 

 veruna tale suo modo di vedere; però riteniamo, dalla tavola si- 

 nottica che quel chiaro entomologo ci offre a pag. 104-106 della 

 sua importante opera, che la necessità del ravvicinamento s' im- 

 poneva, se non la iiecessità della riunione. 



Il Weise, nel Catalogo di Berlino, mantenne soltanto tre 

 soli generi di quelli su citati, Dìcranthiis Mots., Bagous Sch.; 

 ed Hydronomus Sch.; ponendo gli altri Helmidomorphus Oussac, 

 e Lyprus Sch. come sottogeneri del Bagous Sch. 



Questo genere piuttosto ricco per forme specifiche svariate, 

 è sparso in tutto V emisfero boreale, ed accoglie insetti di abi- 

 tudini acquatiche) o per lo meno anfibie. Di qualche specie se ne 



fi) Lacordaire T. Op. cit, pag. 485. 



(2) Bedel L. Op. cit. pag. 103 e seg. 



(3) Il Oussac scrisse Elmidomorphus, ma il Bedel fa osser- 

 vare che tale nome, essendo derivato da quello del gen. Hdmis, 

 deve scriversi nel modo da lui modificato. 



