—203 — 



Lefoia humeralis Dej: = Nel mio catalogo del 1881, in- 

 dicai la vqr: 4 - maculata della scapularis come specie cornane 

 nel Modenese; quest' estate mi sono accorto trattarsi invece del- 

 l' humeralis Dej:. Basandomi allora principalmente sulla colora- 

 zione, commisi questo errore che credo molto diffuso nelle colle- 

 zioni italiane: mentre avrei dovuto accorgermi delle strie delle 

 elitre molto meno profonde e perciò degli intervalli piani, asso- 

 lutamente lisci, mentre sono minutamente zigrinati nell' hume- 

 ralis. Io non ho in collezione la vera var: 4-maculata, ma del- 

 l' humeralis ho esemplari del Veneto, Emilia, Umbria, Abruzzo, 

 Lazio, Puglie e Calabria: credo sia comune in tutta Italia. 



Segnalo un piccolo esemplare raccolto nel bosco di S. Felice 

 (Modenese) il quale, mancando della macchia gialla all' angolo 

 suturale, imita così perfettamente la scapularis, che chiunque 

 commetterebbe 1' errore di ritenerlo per tale. Ho chiamata (IJiv, 

 Col, It. p. 97) questa aberr. col nome di apicata m. 



Lebia lepida Bruii: =? Oltre ad un' esemplare di Calabria 

 (località nota), ne posseggo pure uno catturato da mio fratello a 

 Trinitapoli, nelle Puglie. 



E colorata come 1' humeralis, ma è più grande, colle due 

 macchie omerali confluenti in una larga fascia trasversale gialla: 

 le elitre a strie poco profonde, ma distintamente punteggiate, 

 gli intervalli piani, ma con radi punti ben visibili anche anche 

 a mediocre ingrandimento. 



LioiiycllUS quadri il Hill Dllft: = Il sig. Gozzi mi inviava 

 da Sfcrà (Veneto) un' esemplare dell' aber. bipunctatus Heer, -non 

 ancora indicata che per la Calabria. 



Chi dà al colore preponderanza assoluta nella determinazio- 

 ne, confonderà questa aberr. col Lio: maritimus Fair:; ma nel 

 primo le elitre sono zigrinate e coi punti della serie, posta nel 

 m^zzo dell' intervallo, molto piccoli, nel secondo le elitre sono 

 liscie e coi detti punti molto più grandi. 



MetablotllS itlipresSUS Dej: = Il Reitter descriveva nel 

 1896 un Metau: sagitta u: sp: della Grecia: dietro determinazione 

 del Daniel, ben presto si diffuse la notizia che tale specie si tro- 



