TRAVAUX INÉDITS. 29 
sur les trois anneaux du thorax, et quatre sur ceux du 
ventre ; mais l’autre figure, (pl. 1x) ne montre ni l’un ni 
l’autre. Cette dernière me paraît être la chenille d’un sphin- 
goïde, probablement celle du Sphinx Vitis. Les deux figu- 
res des chrysalides, différent aussi entre elles autant 
qu'elles s’écartent du type des Morphonides ; je ne con- 
nais pas celle du mâle, elle ressemble beaucoup à la figure 
de la chrysalide du M. Zdomeneus (pl. L), et me parait être 
celle d’un autre grand papillon, mais, la corne recourbée 
du dos est un caractère si singulier, que je suis disposé à 
croire que Me Merian a figuré une chrysalide de fan- 
taisie. La chrysalide de la femelle, figurée pl. 1x, appar- 
tient à un vrai Papilio, et peut-être au P. Polycaon. 
5. Morpxo ANAxIBIA. (Telemachus Linnn.) 
Vole dans la haute forêtvierge des monts Corcovado et 
Tijuca, au sommet des arbres, depuis fin février jusqu'à 
la mi-mars. 
Les $ n'apparaissent que quand les mâles sont passés; 
on ne les voit d’ailleurs que très-rarement, et alors pres- 
que joujours en mauvais état. 
Les chenilles doivent vivre en société, et ressembler à 
celles du Laërtes, d’après un de mes amis de Rio, au dire 
duquel j'accorde toute foi. 
La figure qu’en donne mad. Mérian, pl. LXVIN de son ou- 
vrage, et qui généralement est attribuée par les auteurs 
au M. Anaxibia, ressemble un peu au type du genre Pa- 
vonia (Caligo) ; elle a deux petites cornes sur la tête, 
quelques épines sur le dos, et une queue courte en forme 
de fourchette, caractères qui la distinguent assez de la 
chenille du M. Laërtes. J'avais cru d’abord que cette 
figure de Me Mérian représentait probablement le M. Per- 
seus, parce que la chrysalide présente presque les mêé- 
mes caractères que la mienne (pl. 11, fig. 3), et mon fils 
