166 REVUE ET MAGASIN DE ZOOLOGIE, 1873. 
costis prominentibus tribus, cum quartà, propè suturam 
obliteratä, abbreviatäque; costis dorsalibus et laterali 
ad suturam inchinantibus. 
d Presternum in medio anteriore cirrigerum. Abdo- 
mine opaco, densè granulato; tibiis anterioribus filifor- 
mibus,intüus leviter sinuatis ; posterioribus sat brevibus, 
intüs leviter curvis. 
? Abdomine opaco, obsoletiès granulato vel punc- 
tato ; tibiis anterioribus rectis, fortiter dentatis ; pos- 
ticis rectis. 
J'ai sous les yeux le type même de l’'Erodius gibbus 
Solier, appartenant à M. de Marseul, j'en rapproche un 
Dejeani de même taille et de même sexe, c'est-à-dire, un 
mâle, et il résulte de leur comparaison que le premier est 
un peu plus large, qu'il a les antennes plus longues, les 
articles 4, 5, 6, 7 notamment sont sensiblement plus 
longs, que le pronotum a les côtés plus arqués, et la sur- 
face beaucoup plus ponctuée, que les élytres ont des 
tubercules plus répandus, et qu'elles ont trois côtes très- 
saillantes et une quatrième oblitérée près de la suture. 
Les tibias antérieurs sont plus courts, plus épais et plus 
droits intérieurement, le présternum est plus fortement 
rugueux, les tibias postérieurs sont d’un tiers plus 
courts, elc. 
Comparé au Klugii Mihi, il s’en distingue par sa forme 
courte, gibbeuse, triangulaire, par les côtes plus nom- 
breuses de. ses élytres qui sont dirigées obliquement vers 
la suture. Enfin, comparé au Duponchelii, il en diffère par 
sa forme moins obtuse, plus ovale et plus triangulaire, 
par ses antennes plus longues, par ses élytres beaucoup 
moins granulées antérieurement, par sa côte dorsale plus 
oblique, et par la côte juxta-suturale toujours oblitérée. 
D'un noir assez terne, sauf les côtes des élytres qui 
sont brillantes. La tête est fortement trilobée à la partie 
antérieure qui est rugueuse, derrière les rugosités viennent 
des granulosités, puis des points. Les antennes sans être 
