LXXX REVUE ET MAGASIN DE ZOOLOGIE, 1873. 
épiphytie. Sans dire encore nettement, comme moi, que le 
développement exagéré du Phylloxera n’est pas la cause de 
la maladie, mais une de ses conséquences, il entre complè- 
tement dans ma théorie basée sur la connaissanec du rôle 
général que les parasites du groupe des Aphidiens jouent 
dans la nature, quand il dit : 
« En remontant même à la période initiale de la maladie, 
» ne faut-il pas concevoir le Phylloxera comme vivant sur la 
» vigne, dont il se nourrit, mais sans la faire périr, et ne 
» devenant destructeur pour elle que sous l'influence de 
» causes qui lui permettent de se multiplier à l'excès ? » 
Dans le courant de cette Note, on trouve une foule d’ob- 
servations, faites avec la plus grande sagacité, qui viennent 
corroborer ce qui précède. En voyant les conclusions que 
j'ai déduites de mes observations confirmées généralement 
par celles plus récentes d’un viticulteur si éminent, je crois, 
plus que jamais, que j'étais dans le vrai, dès le début de la 
maladie, en soutenant qu’il faut chercher à ramener la santé 
chez les vignes par des procédés culturaux, ce qui fera 
rentrer les parasites dans les limites normales de multipli- 
cation qui leur sont assignées par la nature pour ne pas 
rompre l'harmonie qui assure l’existences de tous les êtres. 
M. P. Gervais fait hommage d'un Mémoire consacré à des 
Mammifères d'espèces éteintes, propres à l'Amérique méri- 
dionale. 
M. Max Cornu, dans une Note intitulée : Hibernation du 
Phylloxera, des racines et des feuilles, continue la série des 
Études zoologiques qu’il a entreprises pour arriver à donner 
une monographie de ce genre d’Aphidien. S'il ne parvient 
pas à guérir les vignes, son travail d’entomologie aura tou- 
jours un véritable intérêt scientifique. 
M. De Luca adresse une Note sur l'Action de la terre volca- 
nique de la Solfatare de Pouzzoles sur la maladie des vignes. 
Séance du 22 décembre 1873. — M. Pasteur donne 
lecture d’Observations au sujet du procès-verbal de la dernière 
séance, dans lesquelles il vient faire amende honorable de 
la vivacité avec laquelle il a répondu à un de ses confrères. 
M. Trécul répond et explique pourquoi il n’a pas voulu 
