28 CARABIDES. 



vant trop minutieusement, que la tribu des Carabides est 

 encombrée d'un aussi grand nombre d'espèces nominales , 

 qu'il est très-souvent si difficile d'établir les limites de certaines 

 espèces et de bien définir les formes qui n'en sont que des races 

 ou des variétés. 



Les rebords inférieurs des côtés latéraux du corselet fournis- 

 sent, par leurs formes et leurs dimensions relatives, de très-bons 

 caractères distinctifs. Ordinairement ils sont plus larges en avant 

 ou en arrière qu'au milieu {Procerus gigas, Procrustes coriaceus, 

 Carabus monilis, purpurascens, Fabricii, etc., etc.); dans le 

 Ceroglossns valdiviœ, ils ne sont élargis qu'en arrière ; dans les 

 Calosoma scrutator, sycophanta, inquisitor, etc., ils sont presque 

 d'égale largeur dans toute leur longueur; enfin rugueux 

 dans le Procerus gigas, ils sont comme canaliculés dans le 

 Damaster pandurus . 



Plus à l'intérieur et de chaque côté, se trouvent les flancs ou 

 épisternes dont la forme, la convexité, la ponctuation, etc., 

 offrent souvent aussi de bons caractères spécifiques. Entre ces 

 flancs se trouve placé leprosternum, ayant la forme d'une carène 

 plus ou moins saillante et dont la partie postérieure se prolonge 

 plus ou moins en arrière entre la première paire de pattes. Ce 

 prolongement, processus, est garni , en dessous, d'un bouquet 

 de poils raides et assez abondants; il est aplati dans le Calosoma 

 scrutator; creusé latéralement dans les G. violaceus et purpu- 

 rascens; large et uni dans le Procrustes coriaceus; rétréci en 

 avant dans le Procrustes rugosus ; marqué de deux fossettes à la 

 base dans les Carabus rutilans et Hispanus, court dans les Cara- 

 bus Fabiicii et splendens, et beaucoup de Calosomes; il est for- 

 tement recourbé dans les G. Creutzeri, et presque tuberculiforme 

 dans le C. intricatus . 



Enfin, il n'existe pas dans les Gychrites ni dans les Damas- 

 ter, ce qui, avec la forme particulière des palpes et quelques 

 autres caractères, non moins importants de ce dernier genre, 

 ne justifie pas l'opinion de M. G. Thomson, qui le considère 

 comme une simple division de son genre Carabus. 



Les épimères sont plus ou moins larges, en avant ou en ar- 



